Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3723/2022 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0027-02-2022-002924-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3723/2022 по иску финансового управляющего фио – фио к Булдину АЕ о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец финансовый управляющий Габдулов А.Р. – фио обратился в суд с исковым заявлением к Булдину АЕ о взыскании неосновательного обогащения.
Истец извещен, в судебное заседание не направил, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик Булдин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не являлись в судебные заседания 15.11.2022 и 29.11.2022, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление финансового управляющего фио – фио к Булдину АЕ о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление финансового управляющего фио – фио к Булдину АЕ о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья