Заочное решение

УИД № 77RS0008-02-2022-009538-28

Дело № 2-3882/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 декабря 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3882/2022 по исковому заявлению Буянкина ... к Подорожному ..., Подорожному ..., фио, Подорожной ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Буянкин В.М. обратился в суд с иском к ответчикам Подорожному И.В., Подорожному Г.И., Подорожному С.И., Подорожной Е.И. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, обязании снять ответчиков с регистрационного учета, в обосновании заявления указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес. Ответчики Подорожная Е.И., Подорожный Г.И. в жилом помещении зарегистрированы с 01.12.2005 г., ответчики Подорожный И.В., Подорожный С.И. в жилом помещении зарегистрированы с 14.09.2010 г. Ответчики не являются членами семьи собственника Буянкина В.М., проживают в настоящее время в другом помещении. Каких-либо обязательств и договоренностей между истцом и ответчиками не существует. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиками не исполняется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица УМВД России по ЗелАО г. Москвы извещен, каких-либо ходатайств от него не поступило.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ и в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец Буянкин В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 16 июня 2022 года, завещания от 22.06.2022 года (л.д.22-28).

Ответчики Подорожная Е.И., Подорожный Г.И. в жилом помещении зарегистрированы с 01.12.2005 г., ответчики Подорожный И.В., Подорожный С.И. в жилом помещении зарегистрированы с 14.09.2010 г.

Ответчики членами семьи истца не являются, никакого соглашения по порядку пользования данным жилым помещением с ними не заключалось, фактически там не проживают.

Согласно ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Буянкина ... к Подорожному ..., Подорожному ..., фио, Подорожной ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Подорожного ..., паспортные данные, Подорожного ... паспортные данные, фио, паспортные данные, Подорожную ..., паспортные данные прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, адрес.

Решение является основанием для снятия Подорожного ..., паспортные данные, Подорожного ... паспортные данные, фио, паспортные данные, Подорожную ..., паспортные данные с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.