Определение о возвращении дела (областной суд)
Дело № 05-1941/2022 | Зеленоградский районный суд
Судья фио
Дело № 7-3484/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 08 февраля 2023 года
Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Хамидулина А.М., поданную на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым Хамидулин Алексей Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Хамидулиным А.М. подана в Московский городской суд жалоба на вышеуказанное постановление, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю её подлежащую возврату по следующим основаниям.
В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.
С учетом этого жалоба Хамидулина А.М., поданная на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хамидулина Алексея Михайловича, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу Хамидулина А.М., поданную на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хамидулина фио заявителю, дело - в Зеленоградский районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда фио