Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению Русско фио к ООО «Ф Клинекс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ф Клинекс» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 24.08.2018 г. адресГ. заключила с ООО «Ф КЛИНЕКС» договор об оказании медицинских услуг, стоимость которых составила сумма Для оплаты услуг она заключила договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «ВМЕСТОДЕНЕГ» № ... от 24.08.2018 г. с адрес на сумму сумма. 03.09.2018 г., она(адресГ.) заключила Договор с ООО «Ф КЛИНИКС» на оказание медицинских услуг, стоимостью сумма. Для чего был заключен 03.09.2018 г. кредитный договор на сумму сумма. Услуги оказаны ответчиком не были, в связи с чем истцу причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма по договору от 24.08.2018 г.,в сумме сумма по договору от 03.09.2018 г., компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, штраф в размере 50%.

В судебное заседание истец адресГ. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Вместе с тем, суд полагает исковое заявление адресГ. оставить без рассмотрения, поскольку истцом не представлены в обоснование своих доводов заключенные с ответчиком договоры, не представлено в обоснование требований подтверждение оплаты по договору в размере сумма.

Поскольку рассмотрение дела по представленным суду документам невозможно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Русско фио к ООО «Ф Клинекс» о защите прав потребителя, - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.1,222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Русско фио к ООО «Ф Клинекс» о защите прав потребителя,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение суда может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио