Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3637/2022 | Зеленоградский районный суд
№2-3637/2022
УИД 77RS0008-02-2022-009316-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2022 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,
при помощнике Захаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Микадзе МР о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Микадзе М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №93681271 от 25.03.2020 года в размере 506347 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14263 руб. 47 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Микадзе М.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.09.2022г. по делу № ***, Микадзе МР (********) признана несостоятельной (банкротом). В отношении принадлежащего ей имущества введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника Микадзе М.Р. утверждена ФИО.
Согласно п.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, поскольку на дату признания ответчика банкротом настоящее дело не рассмотрено, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Микадзе МР о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Микадзе МР о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья С.А.Трефилов