Решение

УИД 77RS0008-02-2022-009309-36

Дело №2-3643/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Кирееву А... А... о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Кирееву А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 30.09.2011 года между ПАО НБ «Траст» и Киреевым А.А. заключен договор займа №45-123863, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 599 922 руб. 80 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами в срок и в порядке, установленные договором. Получение ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается соответствующей распиской. Договором за пользование суммой займа установлены проценты в размере 26,50 % годовых, сроком до 30.09.2016г., с ежемесячным платежом в сумме 18 139 руб. 98 коп. Порядок расчетов и платы за пользование кредитом установлен Индивидуальными условиями, Общими условиями и Тарифами банка. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. 18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» на основании Договора уступки прав(требования) №4-01-УПТ уступило ООО «Экспресс-Кредит» права (требования) по Договору займа №45-123863 от 30.09.2011 г., заключенного с Киреевым А.А., что предусмотрено индивидуальными условиями договора. Задолженность ответчика за период с 30.09.2011 г. по 01.11.2015 г. составляет 300 000 руб., из которых сумма основного долга – 174 912, 32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 125 087, 68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы от 23.09.2020 года судебный приказ о взыскании с Киреева А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа - отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору потребительского займа №45-123863 от 30.09.2011 г. за период с 30.09.2011 г. по 01.11.2015 г. в размере 300 000 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Истец ООО «Экспресс-Кредит», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.5).

Ответчик Киреев А.А. в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.09.2011 года между ПАО НБ «Траст» и Киреевым А.А. заключен договор займа №45-123863, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 599 922 руб. 80 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами в срок и в порядке, установленные договором. Получение ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается соответствующей распиской. Договором за пользование суммой займа установлены проценты в размере 26,50 % годовых, сроком до 30.09.2016г., с ежемесячным платежом в сумме 18 139 руб. 98 коп. Задолженность ответчика за период с 30.09.2011 г. по 01.11.2015 г. составляет 300 000 руб., из которых сумма основного долга – 174 912, 32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 125 087, 68 руб.

18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» на основании Договора уступки прав(требования) №4-01-УПТ уступило ООО «Экспресс-Кредит» права (требования) по Договору займа №45-123863 от 30.09.2011 г., заключенного с Киреевым А.А., что предусмотрено индивидуальными условиями договора (л.д. 15).

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является надлежащим истцом по настоящему делу.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности по спорному кредитному договору начинается не с даты его окончания, а с момента наступления предусмотренного графиком срока внесения аннуитетного платежа и исчисляется самостоятельно по каждому платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Договор займа №45-123863 от 30.09.2011 г. был заключен ПАО НБ «Траст» с Киреевым А.А. на срок до 30.09.2016 г., т.е. до 30.09.2016 г. (согласно графику платежей последний платеж должен был состояться 30.09.2016 г.), то 30.09.2016 года начинает течь общий срок исковой давности равный 3 годам. Срок исковой давности истекал 30.09.2019 г.

В силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы от 23.09.2020 года об отмене судебного приказа от 17.07.2020 г. о взыскании с Киреева А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа. К моменту обращения за судебной защитой срок исковой давности истек на 10 месяцев.

С иском в суд истец обратился 14.09.2022 года (о чем свидетельствует штамп Почты России на конверте –л.д.29), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске на основании ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88,98,167,194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к Кирееву А... А... о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.