Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-737/2022 Судебный участок № 3 района Савелки

УИД 77MS0003-01-2022-001290-38 дело № 5-579/2022

м/с Яшина Н.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.11.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

с участием представителя ООО «Бека Рус» Кожухаря А.А.,

старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Сахалинской области Вдовина А.В., участвовавшего в судебном заседании в режиме видео - конференц- связи,

рассмотрев жалобу заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Сахалинской области Родионова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы Яшиной Н.Ю. от 20.07.2022 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП, в отношении

юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Бека Рус», *** ,

у с т а н о в и л:

23.05.2022 года старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Сахалинской области Вдовиным А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Бека Рус», которое 11.05.2022 года в период рабочего времени не предоставило в УМВД России по Сахалинской области, запрошенные указанным органом сведения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы Яшиной Н.Ю. от 20.07.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Бека Рус» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Считая постановление мирового судьи необоснованным, заместитель начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Сахалинской области Родионов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы от 20.07.2022 года, отменить, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

В судебном заседании старший оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Сахалинской области Вдовин А.В. доводы жалобы полностью поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель ООО «Бека Рус» Кожухарь А.А. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, считая, что оно законно и обоснованно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как видно из обжалуемого постановления, мировой судья, прекращая производство по делу, исходил из того, что в действиях ООО «Бека Рус» отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении «Бека Рус» дела об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой, имели место 11.05.2022 года.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «Бека Рус» к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки г.Москвы Яшиной Н.Ю. от 20.07.2022 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП в отношении юридического лица- ООО «Бека Рус» оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Сахалинской области Родионова В.В.- без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.