Постановление о прекращении производства по делу

№ 5-1910/2022

УИД 77RS0008-02-2022-009106-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.10.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

Антоновой Ольги Владимировны, ***

у с т а н о в и л:

Антонова О.В. 30.06.2022 года в 00.00 час. по адресу *** в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления ГКУ АМПП от 06.04.2022 года, вынесенного в отношении нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, не уплатила административный штраф, то есть не выполнила требования ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Антонова О.В. не явилась.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании Антоновой А.А.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 указанного Кодекса, составляет три месяца.

Настоящее дело об административном правонарушении ГКУ АМПП было направлено мировому судье с нарушением территориальной подсудности, после чего было перенаправлено в Зеленоградский районный суд г.Москвы, что привело к истечению срока.

По настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ истек 30.09.2022 года.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Антоновой О.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24.5; ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Антоновой Ольги Владимировны на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья: Козлова Е.В.