Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-722/2022

77RS0008-02-2022-009132-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.09.2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А., при решении вопроса о назначении жалобы к слушанию, изучив жалобу Пономаренко *** на постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Коноплева Д.А. *** от *** года и постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Никишина А.Г. *** от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба Пономаренко *** на постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Коноплева Д.А. *** от *** года, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей, и постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Никишина А.Г. *** от *** года, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.11.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении.

Пономаренко Т.Д. просит отменить постановления ****.

Однако, каждое постановление вынесено по результатам рассмотрения самостоятельного дела об административном правонарушении, и одновременное обжалование нескольких процессуальных решений должностных лиц одной жалобой противоречит требованиям ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой в жалобе по делу об административном правонарушении не могут быть обжалованы несколько процессуальных документов по делам о разных административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Пономаренко Т.Д. подлежит возвращению заявителю, что не лишает заявителя права повторной подачи в суд жалобы после устранения указанных недостатков.

Одновременно, при устранении отмеченных недостатков, заявителю следует учесть, что в соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Пономаренко *** на постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Коноплева Д.А. ***** от **** года и постановление и.о. заместителя начальника ОпПНТ ГКУ «Организатор перевозок» Никишина А.Г. **** от *** года, - возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский городской суд.

Судья: О.А.Латышева