Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3578/2022 77RS0008-02-2022-008987-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3578/2022 по исковому заявлению О... к С... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

О... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к С... о взыскании задолженности по договору займа.

В судебные заседания 09 ноября 2022 года, 10 ноября 2022 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, а по имеющимся доказательствам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что О... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к С... о взыскании задолженности по договору займа.

В судебные заседания 09 ноября 2022 года, 10 ноября 2022 года истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, а по имеющимся доказательствам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление О... к С... о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общем размере сумма, о чем представлен платежные поручения от 06 сентября 2022 года, 26 мая 2022 года (л.д.5,31).

Согласно ст.93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается на основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В статье 333.19 НК РФ установлены размеры госпошлины при подаче искового заявления.

В статье 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При данных обстоятельствах, госпошлина в размере сумма, уплаченная стороной истца при подаче иска подлежит возврату налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление О... к С... о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Возвратить О... уплаченную по платежным поручениям от 06 сентября 2022 года, 26 мая 2022 года в УФК по адрес (ИФНС России №35, л/сч ...,) государственную пошлину в размере сумма, в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова