Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска
Дело № 02-3578/2022 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца ...... о принятии мер по обеспечению иска ООО МФК ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК ... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от ... года указанное исковое заявление принято к производству.
Представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска – поручить службе судебных приставов произвести розыск и наложить арест на имущество ...а ... ..., стоимостью в пределах цены иска сумма и госпошлины сумма
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив представленные документы, приходит к следующему.
При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвовавших в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решений суда.
В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Согласно ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ГПК РФ.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.
Между тем заявитель в своем ходатайстве не указал доводы, подтверждающие необходимость принятия мер, направленных на обеспечение иска, и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Также не представлено доказательств того, что в случае возникновения у ответчика убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска, указанные убытки будут возмещены истцом. Суд также учитывает, что в настоящее время судебное заседание по настоящему гражданскому делу не назначалось и не проводилось, мнение ответчика по заявленному ходатайству и по требованиям искового заявления не выяснялось, объяснения у сторон не брались, представленные в обоснование исковых требований документы не изучались, обстоятельства по делу не устанавливались.
При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139 – 141, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя истца ...... о принятии мер по обеспечению иска ООО МФК ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Н.А.Большакова
Зеленоградский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 1...года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя истца о принятии мер по обеспечению иска.
Приложение: копия определения суда на 1-м листе.
Судья Н.А.Большакова