Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 02-3578/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

... года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца ...... о принятии мер по обеспечению иска ООО МФК ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО МФК ... обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ... года указанное исковое заявление принято к производству.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска – поручить службе судебных приставов произвести розыск и наложить арест на имущество ...а ... ..., стоимостью в пределах цены иска сумма и госпошлины сумма

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив представленные документы, приходит к следующему.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвовавших в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решений суда.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Согласно ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ГПК РФ.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Между тем заявитель в своем ходатайстве не указал доводы, подтверждающие необходимость принятия мер, направленных на обеспечение иска, и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Также не представлено доказательств того, что в случае возникновения у ответчика убытков, причиненных принятием мер по обеспечению иска, указанные убытки будут возмещены истцом. Суд также учитывает, что в настоящее время судебное заседание по настоящему гражданскому делу не назначалось и не проводилось, мнение ответчика по заявленному ходатайству и по требованиям искового заявления не выяснялось, объяснения у сторон не брались, представленные в обоснование исковых требований документы не изучались, обстоятельства по делу не устанавливались.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139 – 141, 225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства представителя истца ...... о принятии мер по обеспечению иска ООО МФК ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

 

Судья Н.А.Большакова

 

 

Зеленоградский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 1...года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя истца о принятии мер по обеспечению иска.

 

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

 

 

 

Судья Н.А.Большакова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск