Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3411/2022 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3411/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Логинову *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Логинову П.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что Между ООО МКК «Академическая» и Логинов *** был заключен договор займа № ** от 21.07.2021. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, в размере 20000 руб.. 13.10.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на 04.08.2022 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил. 29.03.2022 определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы судебный приказ № 2-236/2022 от 09.02.2022 о взыскании с Логинова *** задолженности по договору займа № ** от 21.07.2021, был отменён. Истец просит взыскать с Логинова *** в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № ** за период с 21.07.2021 по 04.08.2022 в размере 50000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,00 рублей.

Истец ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против передачи дела для рассмотрения по подсудности не представил.

Ответчик Логинов П.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против передачи дела для рассмотрения по подсудности не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление определением суда от 07 сентября 2022 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес Логинова П.В. указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, справке следует что, МФЦ не располагает сведениями о регистрации Логинова П.В. по адресу: *** Согласно сведений, представленных мировым судьей судебного участка №9 района Крюково г.Москвы по гражданскому делу №2-236/2022 по заявлению ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа с Логинова П.В., Логинов П.В. зарегистрирован по адресу: ***

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-3411/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Логинову *** о взыскании денежных средств, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности, по месту жительства ответчика в Кузьминский районный суд г. Москвы (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3411/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Логинову *** о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.