Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3529/2022 по иску Комаровой ..., Волковой ... к Волкову ... о признании права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

установил:

Истцы Волкова Е.А. и Комарова В.М. обратился в суд с иском к Волкову Д.А. в котором просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения, обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД РФ по районам Силино и Старое Крюково города Москвы снять Волкова Д.А. с регистрационного учета по месту жительства.

В судебные заседания 18.10.2022 и 22.11.2022 истцы Волкова Е.А. и Комарова В.М., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Волков Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, против оставления заявления истца без рассмотрения не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Волкова Е.А. и Комарова В.М. обратился в суд с иском к Волкову Д.А. в котором просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения, обязать Отдел по вопросам миграции отдела МВД РФ по районам Силино и Старое Крюково города Москвы снять Волкова Д.А. с регистрационного учета по месту жительства.

В судебные заседания 18.10.2022 и 22.11.2022 истцы Волкова Е.А. и Комарова В.М., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, возражений против оставления заявления истца без рассмотрения не представил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 18.10.2022 и 22.11.2022, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истцов, суд полагает возможным исковое заявление №2-3529/2022 по иску Комаровой ..., Волковой ... к Волкову ... о признании права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление №2-3529/2022 по иску Комаровой ..., Волковой ... к Волкову ... о признании права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин