ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02а-0449/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года город Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Романовская А.А., ознакомившись с заявлением Шертман Натальи Юрьевны о приостановлении исполнительного производства по административному делу №2а-449/2022 по административному иску Шертман Натальи Юрьевны к СПИ ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Петровой Е.В., ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений по исполнительному производству,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило административное исковое заявление Шертман Натальи Юрьевны к судебному приставу ОСП ЗелАО г.Москвы – Захарову Алексею Юрьевичу об оспаривании постановлений по исполнительному производству, в котором Шертман Н.Ю. просит: истребовать ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России исполнительное производство № 246948/20/77012-ИП от 21.08.2020 г.; приостановить исполнительное производство № 246948/20/77012-ИП от 21.08.2020 г. признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве Петровой Е.В. от 19.05.2022 о правопреемстве в исполнительном производстве незаконным, и обязать начальника ОСИ по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве отменить его; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве Петровой Е.В. от 23.08.2022 о наложении ареста на принадлежащий Шертман Н.Ю. на праве собственности автомобиль марки «Вольво ХС 90», г.н. Т786ЕЕ97, незаконным, и обязать начальника ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве отменить его; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве Петровой Е.В. от 23.08.2022 о взыскании с Шертман Н.Ю. исполнительского сбора в размере 1 400 руб. 00 коп. незаконным, и обязать начальника ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве отменить его.

Как видно из материалов заявления о приостановлении исполнительного производства, заявитель просит приостановить исполнительное производство № 246948/20/77012-ИП от 21.08.2020 г., возбужденное СПИ ОСП по ЗелАО Маниным Р.В. в отношении Шертман Н.Ю., в связи с оспариванием постановления о взыскании исполнительского сбора.

Статьей 223 КАС РФ предусмотрено, что по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лиц наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

С учетом того, что постановление о взыскании исполнительского сбора оспаривается, то исполнительное производство № 246948/20/77012-ИП от 21.08.2020 г. подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Шертман Натальи Юрьевны о приостановлении исполнительного производства по административному делу №2а-449/2022 по административному иску Шертман Натальи Юрьевны к СПИ ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Петровой Е.В., ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений по исполнительному производству- удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 246948/20/77012-ИП от 21.08.2020 г. возбужденное СПИ ОСП по ЗелАО Маниным Р.В. в отношении Шертман Н.Ю. до принятия решения по настоящему административному исковому заявлению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья Романовская А.А.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск