ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Романовская А.А., ознакомившись с заявлением Шертман Натальи Юрьевны о приостановлении исполнительного производства по административному делу №2а-450/2022 по административному иску Шертман Натальи Юрьевны к СПИ ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Захарову А.Ю., ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило административное исковое заявление Шертман Натальи Юрьевны к СПИ ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Захарову А.Ю., ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений по исполнительному производству, в котором Шертман Н.Ю. просит: истребовать ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России исполнительное производство № 216007/22/77012-ИП от 05.07.2022 г.; приостановить исполнительное производство № 216007/22/77012-ИП от 05.07.2022 г. признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве Захарова А.Ю. от 07.07.2022 о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств незаконными и обязать начальника ОСИ по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве отменить их; признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве Захарова А.Ю. от 23.08.2022 о взыскании с Шертман Н.Ю. исполнительского сбора в размере 3 500 руб. незаконным, и обязать начальника ОСП по Зеленоградскому АО УФСПП России по г. Москве отменить его.

Как видно из материалов заявления о приостановлении исполнительного производства, заявитель просит приостановить исполнительное производство № 216007/22/77012-ИП от 05.07.2022 г., возбужденное СПИ ОСП по ЗелАО Захаровым А.Ю. в отношении Шертман Н.Ю., в связи с оспариванием постановления о взыскании исполнительского сбора.

Статьей 223 КАС РФ предусмотрено, что по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лиц наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

С учетом того, что постановление о взыскании исполнительского сбора оспаривается, то исполнительное производство № 216007/22/77012-ИП от 05.07.2022 г. подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шертман Натальи Юрьевны о приостановлении исполнительного производства по административному делу №2а-450/2022 по административному иску Шертман Натальи Юрьевны к СПИ ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Захарову А.Ю., ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений по исполнительному производству - удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 216007/22/77012-ИП от 05.07.2022 г. возбужденное СПИ ОСП по ЗелАО Захаровым А.Ю. в отношении Шертман Н.Ю. до принятия решения по настоящему административному исковому заявлению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Романовская А.А.