Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0447/2022 | Зеленоградский районный суд
33а-7230/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 ноября 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при секретаре Назаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя Гураевского Д.М. – фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 октября 2022 года по административному делу № 2а-447/2022 по административному исковому заявлению Гураевского Д.М. к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании постановлений незаконными,
У С Т А Н О В И Л А:
Гураевский Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановления врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес от 09.08.2022 года.
В обоснование доводов указал, что что отбывал наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.
09.08.2022 года ему объявлено устное замечание и выговор.
Считает, что основания для привлечения его к дисциплинарной ответственности отсутствовали.
Решением Зеленоградского районного суда адрес от 28 октября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, фио отбывал наказание по приговору суда в ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.
Приказом врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес от 08.07.2022 года № 225а Гураевскому Д.М. предоставлено право проведения выходных дней за пределами колонии-поселения в выходные дни с 18 часов 00 минут 08.07.2022 года до 21 час 00 минут 10.07.2022 года.
Приказом врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес от 15.7.2022 года. № 232-ос Гураевскому Д.М. предоставлено право проведения выходных дней за пределами колонии-поселения в выходные дни с 18 часов 00 минут 15.07.2022 года до 21 час 00 минут 17.07.2022 года.
09.08.2022 года в ходе проверки видеоархива выявлено, что осужденный Гураевский Д.М. 10.07.2022 года прибыл в исправительное учреждение в 21 час 08 минут.
В связи с чем 09.08.2022 года на Гураевского Д.М. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
09.08.2022 года в ходе проверки видеоархива выявлено, что осужденный Гураевский Д.М. 17.07.2022 года прибыл в исправительное учреждение в 21 час 06 минут.
В связи с чем 09.08.2022 года врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Гураевскому Д.М. объявлен выговор.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов административного истца.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Установив обстоятельства дела и правильно руководствуясь УИК РФ, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемых решений.
Согласно ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде выговора.
В соответствии с п.10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, в том числе своевременно возвращаться после проведения за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней.
Согласно частям 2 и ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Учитывая, что Гураевским Д.М. допущено нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, суд первой инстанции обоснованно отказл в удовлетворении заявленных требований, отклонив доводы административного истца о нарушении сроков привлечения к дисциплинарной ответтсвенности.
Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда. Следовательно, они не являются основанием к отмене решения суда, при принятии которого суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, а также закон, подлежащий применению, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 08.12.2023.
Председательствующий
Судьи