Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0455/2022 | Зеленоградский районный суд
№ 1-455/2022
УИД 770008-02-2022-008614-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 4 октября 2022 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы Кравченко Е.П.,
подсудимого Стаканова Ю.А.,
защитника-адвоката Адамова Т.Т., представившего удостоверение № 16184 и ордер № 324 от 3 октября 2022 года,
потерпевшей *,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стаканова ЮА
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Стаканов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, а именно в умышленном повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Стаканов Ю.А. в период времени с 23 часов 30 минут 16 июля 2022 года до 00 часов 07 минут 17 июля 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: г.*, г.*, корп. *, на неохраняемой неорганизованной парковке напротив 2-го подъезда, имея умысел на повреждение припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля марки «*» («*»), государственный регистрационный знак *, имеющего идентификационный номер VTN *, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя окружающим, игнорируя общепринятые нормы и правила поведения, во исполнение преступного умысла, умышленно стопой ноги ударил левое боковое зеркало заднего вида вышеуказанного автомобиля, который был припаркован напротив * подъезда корп. * г. * г. *, повредив при этом крепление бокового зеркала заднего вида и крышку, в результате чего потерпевшей * был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 420 рублей.
Потерпевшая * заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стаканова Ю.А. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что она примирилась с подсудимым, который полностью возместил ей материальный ущерб в размере 17 420 рублей, материальных претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Стаканов Ю.А. поддержал ходатайство потерпевшего, пояснив, что действительно примирился с *, извинился перед ней, возместил материальный ущерб, в содеянном раскаивается, просил прекратить уголовное дело, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему понятны.
Защитник - адвокат Адамов Т.Т. также поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить уголовное дело на основании со ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Кравченко Е.П. не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Органами предварительного следствия Стаканов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Стаканов Ю.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании установлено, что Стаканов Ю.А. полностью возместил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Стаканова Ю.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Стаканова ЮА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Стаканова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: копии документов (л.д. 22-25) хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «*», выданный на ответственное хранение потерпевшей *, считать возвращенным потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Пинтелина И.С.