Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3356/2022 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре судебного заседания Е.А. Леоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3356/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Игнатовой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику Игнатовой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В судебные заседания 30 сентября и 01 ноября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик Игнатова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.
Третье лицо ИП Константинов в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Игнатовой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В судебные заседания 30 сентября и 01 ноября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик Игнатова О.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку представителя истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Игнатовой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Игнатовой ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Р. Абалакин