Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№4/17-311/2022

77RS0008-02-2022-008501-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием помощника прокурора адрес Мезеневой М.А.,

начальника филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Мозжухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Мозжухина А.В. о разъяснении порядка исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного:

Комиссарова ..., паспортные данные, ...: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров Д.А. осужден 31.03.2022 года Клинским городским судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

20.07.2022 года Комиссаров Д.А. осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Начальник филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Мозжухин А.В. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с представлением о разъяснении порядка исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров.

В судебном заседании начальник филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Мозжухин А.В. требования представления поддержал.

Осужденный Комиссаров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Прокурор Мезенева М.А. просила представление удовлетворить, указав, что приговору Зеленоградского районного суда адрес от 20.07.2022 года следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке УПК РФ, является вопрос (п. 10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ.

В соответствии с п.1 ст.396 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 31.03.2022 года Комиссаров Д.А. осужден Клинским городским судом адрес по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

После вынесения указанного приговора, Комиссаров Д.А. был осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 20.07.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.64 Постановления ПВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, ст.397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Мозжухина А.В.– удовлетворить.

Указать, что приговор Зеленоградского районного суда адрес от 20.07.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Комиссарова Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья: Латышева О.А.