Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3372/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3372/2022 по иску Копычева ...... к Шанаряну ..., ООО «АРСЕНАЛ ТАКСИ МСК», ООО «ИНИТИУМ» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

 

установил:

Истец Копычев Н.А. обратился в суд с иском к Шанаряну Э.Р., ООО «АРСЕНАЛ ТАКСИ МСК», ООО «ИНИТИУМ», в котором просит суд взыскать с ответчиков возмещение суммы причиненного ущерба в размере сумма и дополнительные расходы.

В судебные заседания 23.11.2022 и 24.11.2022 истец Копычев Н.А будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, против оставления заявления истца без рассмотрения не возражали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Копычев Н.А. обратился в суд с иском к Шанаряну Э.Р., ООО «АРСЕНАЛ ТАКСИ МСК», ООО «ИНИТИУМ», в котором просит суд взыскать с ответчиков возмещение суммы причиненного ущерба в размере сумма и дополнительные расходы.

В судебные заседания 23.11.2022 и 24.11.2022 истец Копычев Н.А будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не просили, возражений против оставления заявления истца без рассмотрения не представили.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 23.11.2022 и 24.11.2022, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца, суд полагает возможным исковое заявление №2-3372/2022 по иску Копычева ...а к Шанаряну ..., ООО «АРСЕНАЛ ТАКСИ МСК», ООО «ИНИТИУМ» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление №2-3372/2022 по иску Копычева ...а к Шанаряну ..., ООО «АРСЕНАЛ ТАКСИ МСК», ООО «ИНИТИУМ» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск