Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1821/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008491-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении:

Мамарасулова ММ*,

УСТАНОВИЛА:

Мамарасулов М.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

27 июля 2022 года в 18 часов 20 минут, находясь в надземном пешеходном переходе по адресу: г.*, г.*, ст. *, * площадь, д.*, стр.* Мамарасулов М.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал с рук дынями по цене 150 (сто пятьдесят) и 200 (двести) рублей за одну единицу товара, при себе имел 2 ящика (20 килограмм товара) для получения систематической прибыли, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Мамарасулов М.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие (л.д.23).

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Мамарасулова М.М. по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № * от 27.07.2022 года, согласно которому 27 июля 2022 года в 18 часов 20 минут, находясь в надземном пешеходном переходе станции * по адресу: г.*, г.*, ст. *, * площадь, д.*, стр.* Мамарасулов М.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговал с рук дынями по цене 150 (сто пятьдесят) и 200 (двести) рублей за одну единицу товара, при себе имел 2 ящика (20 килограмм товара) для получения систематической прибыли, при отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или государственной регистрации в качестве юридического лица, в целях извлечения дохода (л.д. 8);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России на станции * (л.д. 2);

- объяснением Мамарасулова М.М. который не отрицал факт продажи дынь без разрешающих документов (л.д. 4);

- копией паспорта (л.д.6-7);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.9);

- справкой на физическое лицо СООП (л.д.10-21);

- фотографией (л.д.24).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Мамарасулова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Мамарасулова М.М. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мамарасулова М.М. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Мамарасулова М.М. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Мамарасулову М.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Мамарасулова ММ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Мамарасулову М.М. что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Пинтелина И.С.

Реквизиты для уплаты штрафа:

*