Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-90/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008439-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием помощника прокурора адрес Икрянниковой Н.В.,

представителя администрации ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Дъякова Д.Е.,

осужденного Шуртакова А.А.,

защитника-адвоката Фоминой Н.Е., представившей удостоверение №8460 и ордер №59/22 от 15.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Ларионова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Шуртакова ..., ...паспортные данные, ... адрес,

УСТАНОВИЛ:

Шуртаков А.А. осужден 28.04.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 385 адрес по ч.1 ст.214 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 385 адрес от 15.07.2022 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 385 адрес от 28.04.2022 года в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка заменено на лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 1 (один) месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Шуртакову А.А. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с удержанием из заработной платы 15 % на счет соответствующего территориального органа УИС.

03.08.2022 года Шуртакову А.А. вручено предписание о следовании к месту отбывания наказания в срок до 24 часов 04.08.2022 года.

К отбыванию наказания в виде принудительных работ Шуртаков А.А. не приступил, отбытого срока не имеет.

Врио начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Ларионов С.В. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Шуртакова А.А., указав, что осужденному 03.08.2022г. вручено предписание о направлении в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес. В этот же день Шуртаков А.А. предупрежден об ответственности за неявку в УФИЦ в установленный срок, а именно 04.08.2022 года. Осужденный Шуртаков А.А. в указанный предписанием срок, 04.08.2022 года, к месту отбывания наказания не прибыл. Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес от 15.08.2022 года Шуртаков А.А. объявлен в розыск. 23.08.2022 года осужденный Шуртаков А.А. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес. 25.08.2022 года постановлением Бабушкинского районного суда адрес осужденный Шуртаков А.А. заключен под стражу на срок 30 суток, до 22.09.2022 года. Врио начальника УФИЦ указывает, что Шуртаков А.А. на путь исправления не встал, не осознает последствия уклонения от отбывания наказания, не оправдал оказанное судом доверие о возможности исправления осужденного без реального наказания в местах лишения свободы, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о замене ему наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель администрации УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Дъяков Д.Е. представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Шуртаков А.А. его защитник Фомина Н.Е. возражений против удовлетворения представления не привели.

Прокурор Икрянникова Н.В. поддержала представление в полном объеме.

Главой 8.1 УИК РФ регламентирован порядок исполнения наказания в виде принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Из представленных материалов следует, что Шуртакову А.А. 03.08.2022 года вручено предписание о следовании в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес и разъяснена ответственность за неприбытие к месту отбывания наказания в установленный срок 04.08.2022 года.

Несмотря на это, осужденный безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, игнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ.

О причинах неявки в УФИЦ в установленный срок осужденный Шуртаков А.А. пояснил, что после получения предписания утерял все документы, однако суд не находит такие причины неявки уважительными.

Шуртакову А.А. в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы, однако к месту отбывания наказания он не прибыл, был объявлен в розыск. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что осужденный Шуртаков А.А. на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, в связи с чем, считает необходимым наказание в виде принудительных работ осужденному Шуртакову А.А. заменить на лишение свободы.

Таким образом, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные администрацией учреждения документы, суд считает представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Шуртакову А.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

25.08.2022 года постановлением Бабушкинского районного суда адрес осужденный Шуртаков А.А. заключен под стражу до 22.09.2022 года до рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания виде принудительных работ лишением свободы. Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

Кроме того, при определении срока наказания суд принимает во внимание постановление мирового судьи судебного участка № 385 адрес от 28.04.2022 года, которым постановлено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 385 адрес от 28.04.2022 года в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка заменено на лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 1 (один) месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.15 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Ларионова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Шуртакова ... удовлетворить.

Осужденному Шуртакову ... ...паспортные данные, заменить неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенного постановлением от 15.07.2022 года мирового судьи судебного участка № 385 адрес, на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда его направить под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шуртакова А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Шуртакову А.А. исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного задержания и содержания под стражей с 23.08.2022 года до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева