Постановление о назначении административного наказания

№5-1776/2022

УИД77RS0008-02-2022-008310-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Некрасовой Д.Е...., паспортные данные, гражданки РФ, временно зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, .********..

у с т а н о в и л:

12 августа 2022 года, примерно в 15 часов 20 минут, Некрасова Д.Е. находясь по адресу: адрес, адрес, у корпуса ***..., не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, отказывалась проследовать в ОМВД для составления административного материала по ст. 20.20 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции не реагировала, вела себя вызывающе и неадекватно, оказывала активное сопротивление, в связи с чем, в отношении неё были применены специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции».

В судебном заседании Некрасова Д.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Некрасовой Д.Е. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 77ап00039072 от 12.08.2022 года, о привлечении Некрасовой Д.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1); рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес и Савелки адрес (л.д.2-3); объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес и адрес Москвы фио и фио (л.д. 5-6); карточкой происшествия №13398400 (л.д. 7); объяснениями Некрасовой Д.Е., которая не отрицала факт не повиновения сотрудникам полиции (л.д. 8); копией паспорта Некрасовой Д.Е. (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования № К8-3499 от 12.08.2022 года, согласно которому у Некрасовой Д.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 12); и иными материалами дела.

Суд полагает возможным при установлении вины Некрасовой Д.Е. принять во внимание рапорта должностных лиц сотрудников ОМВД России по адрес и Савелки адрес, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Некрасовой Д.Е. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Некрасовой Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд считает вину Некрасовой Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, отношение к содеянному, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Некрасову Д.Е..., паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

УФК по адрес ГУМВД России УВД по адрес

Отдел: ОМВД России по адрес и Савелки адрес

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН 7735059596

КПП 773501001/ л/сч. 04731455500

р/сч. 03100643000000017300

КБК: 18811601201019000140

БИК: 004525988

ОКТМО: 45377000

УИН 18880477227000390725

Протокол 77ап00039072 от 12.08.2022 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.