Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1795/2022

УИД 77RS0008-02-2022-008358-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев административное дело № 5-1795/2022 по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ООО «Зеленоградское такси», *,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зеленоградское такси», находясь по адресу: : г. * г. * ул. *, д. *, не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, который необходимо было уплатить согласно постановлению №0355431010122042801142402 от 28.04.2022г., вынесенному старшим контролером ГКУ «АМПП» **, вступившему в законную силу, чем нарушило требование ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ представителю ООО «Зеленоградское такси», разъяснены и понятны.

Зарубина Е.Г., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав материалы дела, вина Зарубиной Е.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010422081101001430 от 11.08.2022 года в отношении ООО «Зеленоградское такси» (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010122042801142402 от 28.04.2022г., вынесенному старшим контролером ГКУ «АМПП» * (л.д. 3);

- фототаблицей (л.д.4);

- извещением ООО «Зеленоградское такси» (л.д.5);

- карточкой правонарушения в отношении ООО «Зеленоградское такси» (л.д.7) и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №0355431010422081101001430 от 11.08.2022г., который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд считает полностью доказанной вину ООО «Зеленоградское такси» в том, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах дела имеются сведения о том, что штраф в размере 500 рублей оплачен в полном размере 14 сентября 2022 года.

Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного ООО «Зеленоградское такси» административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленоградское такси» подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Зеленоградское такси» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Пинтелина И.С.