Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Е.А. Леоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3377/2022 по исковому заявлению Кривцова ... к Проценко ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривцов А.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику к Проценко Н.М. о взыскании денежных средств.

В судебные заседания 24 августа, 03 октября и 21 октября 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представила суду.

Представитель третьего лица Росреестра Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Кривцов А.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику к Проценко Н.М. о взыскании денежных средств.

В судебные заседания 24 августа, 03 октября и 21 октября 2022 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Кривцова ... к Проценко ... о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривцова ... к Проценко ... о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин