Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1769/2022

УИД77RS0008-02-2022-008231-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Манаенкова .ИМ.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работает, водительское удостоверение *****..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

у с т а н о в и л:

18 августа 2022 года, примерно в 10 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, на пересечении адрес и адрес, фио не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, не выполнил законных требований сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность, затем начал громко возмущаться и ответил активным сопротивлением и несогласием проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании фио свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, сообщил, что находился за рулем автомобиля адресрегистрационный знак ТС, его остановили на пересечении адрес и адрес Зеленограда, попросили предъявить документы, он задал вопрос, что именно он нарушил, по каким причинам его остановили. В это время подошел сотрудник ППС, он (фио) вышел из машины и стал задавать вопросы сотрудникам полиции, пытаясь выяснить причину остановки его транспортного средства, а также наличие доверенности на право представлять интересы от государственного органа. Эти обстоятельства стали причиной конфликта, сотрудники ДПС, по мнению фио, повели себя неадекватно, положили его на пол, вывернули ему руки, составили протокол, отправили его в отдел полиции.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении АА № 0306516 от 18.08.2022 года; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД Росии по адрес; протоколом АА № 0210079 от 18.08.2022 о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом АА № 0130078 от 18.08.2022 об административном задержании фио; информация СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией водительского удостоверения; объяснениями свидетелей фио и фио; и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Сотрудники полиции действовали правомерно, в рамках проводимого мероприятия «Анаконда», спросив документы у водителя фио, который в ответ начал агрессивно себя вести, подвергал сомнению легитимность их действий, что дало основания предполагать, что гражданин может находиться в розыске или являться лицом, скрывшимся от органов следствия, дознания или суда.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения фио законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манаенкова ИМ..., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

УФК по адрес ГУМВД России УВД по адрес

Отдел: ОМВД России по адрес

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН 7735059596

КПП 773501001/ л/сч. 04731455500

р/сч. 03100643000000017300

КБК: 18811601201019000140

БИК: 004525988

ОКТМО: 45330000

УИН 18880477220003065160

Протокол АА № 0306516 от 18.08.2022 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.