Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1736/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-1736/2022
УИД77RS0008-02-2022-008170-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес 29 сентября 2022 года
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,
потерпевшей фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,
УСТАНОВИЛ:
фио А.Ю. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, она (фио) 08 мая 2022 года в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Т098ОО799, двигаясь по адресу: адрес, адрес, напротив корп. 1501 совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ, а именно, следуя на вышеуказанном транспортном средстве с пассажиркой фио, по крайней левой полосе по адрес адрес адрес в направлении адрес, при совершении маневра - поворот налево, выехала на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автобусом «ЛИАЗ» г.р.з. Н399НМ750, под управлением фио, причинив пассажирке фио вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.п. 6.2, 6.3 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
фио А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что после произошедшего предложила свою помощь потерпевшей, раскаивается в совершенном, сожалеет о случившемся, выплатила ей компенсацию морального вреда.
Потерпевшая фио в судебном заседании указала, что фио принесла ей свои извинения, оказала материальную помощь.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:
- рапорт ответственного по фио ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио и следователя СО ОМВД России по адрес фио (л.д. 3-4),
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 мая 2022 года (л.д. 5),
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-13),
- протоколом 77 ВА 0250372 об отстранении от управления транспортным средством фио (л.д. 14);
- протоколом № 99 ББ 1044476 о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2022 года (л.д. 15);
- справкой ОМОСО №8 в отношении фио (л.д. 15);
- определение № 99 ББ 1044753 от 08.05.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17),
- протоколом 77 ВА 0250372 об отстранении от управления транспортным средством фио(л.д. 14);
- протоколом № 99 ББ 1044504 о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2022 года (л.д. 19);
- справкой ОМОСО №8 в отношении фио (л.д. 20);
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 05.05.2022 года (л.д. 22);
- объяснениями фио (л.д. 23);
- объяснениями фио (л.д. 27);
- карточкой водителя фио (л.д. 28-29);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалами (л.д.31-42),
- копией постановления № 18810277226001473910 от 08.05.2022 года, о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 43);
- копией постановления № 18810277226001476731 от 08.05.2022 года, о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 44);
- карточкой происшествия № 12655718, 12659281, 12659334, 12659341, 12661800, 12662038 (л.д. 52-66),
- объяснениями фио, в которых она излагает события произошедшего ДТП (л.д. 68);
- копиями паспорта, водительского удостоверения и документов на транспортное средство фио (л.д. 69-72);
- объяснениями потерпевшей фио в которых она излагает события дорожно-транспортного происшествия, в которых она получила вред здоровью средней тяжести (л.д. 76);
- заключением № 2224100991 от 21 июня 2022 года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у фио, квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 84-86);
- копией расписки о возмещения ущерба после ДТП (л.д. 88-90);
- рапортом инспектора группы по фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 91);
- видеоматериалом, и иными документами.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как она (фио) 08 мая 2022 года в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Т098ОО799, двигаясь по крайней левой полосе по адрес адрес адрес в направлении адрес, при совершении маневра - поворот налево, выехала на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автобусом «ЛИАЗ» г.р.з. Н399НМ750, под управлением фио, причинив пассажирке фио вред здоровью средней тяжести.
Смягчающими административную ответственность фио обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность фио обстоятельств, личность последней, заявившей ходатайство о возможном назначении ей наказания не связанного с лишением водительского удостоверения, поскольку она осуществляет доставку своих близких в детские и лечебные учреждения адрес, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.
Судья Шелкошвейн Е.В.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес
(УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес)
ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001
Р/с: 03100643000000017300,
банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:044525000
ОКАТО: 45330000, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45330000,
л/с: 04731455500
УИН 18810477226000005566