Постановление о назначении административного наказания

*********

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва ***** 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы *, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении *, * года рождения, уроженца и гражданина Республики *, зарегистрированного по адресу: Республика *, предъявившего паспорт №*,

У С Т А Н О В И Л:

*, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, * года в * по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками * был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального * * в качестве маляра, без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании * вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ООО «***» без разрешения на работу либо патента Также указал, что его дочь является гражданкой Российской Федерации, в переводчике не нуждается.

Факт осуществления * незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении МС № * от * года; выписка из *; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве не выдавались; протокол осмотра территории от * года; объяснения *; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины * и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (*), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность * обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности *, дочь которого является гражданкой Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении * административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения.

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * *, * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать * выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. 04731455500), подразделение: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, наименование Банка: Отделение 1 Москва, ИНН: 7735059596, КПП 773501001, номер счета: 40102810545370000003, КБК 188 116 011 810 1900 0140, код ОКТМО 45927000, БИК 004525988, УИН 18891779990838765112, протокол МС *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.