Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2022-008002-77

Дело №2-3217/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой ... к ООО «...» о взыскании неотработанного аванса, договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнеева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании неотработанного аванса, договорной неустойки. В обосновании иска указано, что 08.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор изготовления, поставки и монтажа №.... Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязанность выполнить работы по изготовлению, поставке и установке изделий ПВХ, включая все сопровождающие работы. Пунктом 1 раздела 4 договора предусмотрено, что ответчик обязан изготовить, доставить и установить товар после получения оплаты от истца в срок - 15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Истец исполнил свое обязательство по оплате авансового платежа в размере сумма 08.11.2021, что подтверждается, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Второй основной платеж - за работы был произведен в размере сумма 28.11.2021, согласно расписке. Окончание работ по Договору должно было быть не позднее 29.11 2021, однако Ответчик не выполнил до настоящего момента свои обязательства в полном объеме. Замечания по работе до настоящего момента, не устранены, Акты приема - передачи выполненных работ не представлен для подписи истцу. Период просрочки исполнения обязательств Ответчика с 30.11.2021 по 29.01.2022 составляет 60 календарных дней. 07.02.2022 истец направил ответчику уведомление об отказе с 29.01.2022 от исполнения договора № ... от 08.11.2021, в связи с нарушением срока окончания выполнения работ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса по договору изготовления, поставки и монтажа №... от 08.11.2021 в размере сумма, сумму договорной неустойки в размере сумма, сумму неустойки в силу абз. 3 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец Корнеева Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причине неявки суду неизвестно, возражений против вынесения по делу заочного решения не заявлено.

Ответчик ООО «...», извещено, представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщено, возражений не представлено.

ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, и в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ - если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Исходя из определения, изложенного в преамбуле названного Закона под существенным недостатком товара (работы, услуги) понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки

В соответствии со ст.5 Закона о защите прав потребителей на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п.6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор изготовления, поставки и монтажа №..., согласно которому ответчик взял на себя обязанность выполнить работы по изготовлению, поставке и установке изделий ПВХ, включая все сопровождающие работы.

Договором предусмотрено, что ООО «...» обязано изготовить, доставить и установить товар после получения оплаты от истца в течение 15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Обязательства по оплате аванса и части полной стоимости товара истцом исполнены в размере сумма, что подтверждается материалами дела, а именно расписками и квитанцией к приходному-кассовому ордеру на суммы сумма от 08.11.2021 и сумма от 28.11.2021.

Ответчиком произведены работы по договору, однако у истца имеются претензии к их качестве, для определения которого истец обратился в ООО «НИИ Судебных экспертиз» для проведения досудебного строительно-технического исследования по вопросу: - соответствуют ли состояние оконных блоков, установленных ООО «Аракс» по договору изготовления поставки и монтажа № ... от 08.11.2021, действующим нормам и правилам, техническим регламентам, национальным стандартам, применяемым на обязательной основе?

Согласно экспертному заключению ООО «НИИ Судебных экспертиз» № 7 от 19.04.2022 по исследованию оконных блоков в жилом доме по адресу: адрес, уч.113:

- оконные блоки в количестве 2 штук и балконная остекленная дверь, установленные в жилом доме по адресу: адрес, уч.113, не соответствуют нормам «ГОСТ 30674-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», «ГОСТ 30673-2013. Межгосударственный стандарт. Профили поливинилхлоридные для оконных и дверных блоков. Технические условия». Установка блоков не обеспечивает требований герметичности в монтажных швах узлов примыкания оконных блоков, согласно «ГОСТ 30971-2012 Межгосударственный стандарт. ШВЫ монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия». Вследствие чего возникает превышение максимального температурного перепада между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренних поверхностей ограждающих конструкций, согласно «СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003».

01.02.2022 истец направил в ООО «...» уведомление об отказе от исполнения договора изготовления поставки и монтажа №... от 08.11.2021 и о возврате денежных средств в сумме сумма, а также выплате неустойки в сумме сумма.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, денежные средства не возвращены, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в части взыскания сумма подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела подтверждены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком работ.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке, предусмотренная договором в п. 4.2 неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства, подлежит взысканию с ответчика в размере сумма, из расчета сумма * 0,1% * 60 дней (с 30.11.2021 по 29.01.2022).

С расчетом неустойки истца в данной части суд согласиться не может, поскольку она произведен из полной суммы договора 449 600, которая истцом не оплачена полностью.

В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона РФ - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 5 ст. 28 Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки, заявленный истцом по п.5 ст. 28 Закона в размере сумма, суд полагает произведенным без учета вышеуказанных ограничений, в связи с чем, суд с расчетом истца в данной части не соглашается, однако ввиду установленных нарушений прав истца как потребителя, имеются основания для взыскания данного вида неустойки в размере сумма.

Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, взысканию подлежит штраф в размере сумма (385 000 + 385 000 + 23 100 /2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнеевой ... к ООО «...» о взыскании неотработанного аванса, договорной неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» в пользу Корнеевой ... сумму неотработанного аванса в размере сумма, сумму договорной неустойки в размере сумма, сумму неустойки в силу п.3 ст. 25 Закона о защите прав потребителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.