Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело №12-655 /2022

УИД77RS0008-02-2022-007956-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Бунчука Ю.Ю.... на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577220636185832 от 05.06.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

фио Ю.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577220636185832 от 05.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из жалобы и оспариваемого постановления об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: адрес, при этом, указанная территория не входит в юрисдикцию Зеленоградского районного суда адрес, а подпадает под юрисдикцию Басманного районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бунчука Ю.Ю.... на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810577220636185832 от 05.06.2022 года, о привлечении Бунчука Ю.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ - направить по подсудности в Басманный районный суд адрес.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн