Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-007951-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3689/2022 по исковому заявлению Серова ВИ к Серовой СЮ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указано на то, что 06.08.2019 года истцом ответчику на основании Договора от 06.08.2019 предоставлен беспроцентный займ путем перечисление денежных средств в размере 4 180 000 рублей на р/счет № 40817810700000003733, отрытый на имя Ответчика в Банке «ВБРР» (АО) г. Москва (платежное поручение № 1 от 06.08.2019) в счет погашение ипотеки по заключенному ответчиком с Банком Договору № 4770.00.00-ГТ-19 от 03.04.2019 (п. 1 Договора беспроцентного займа от 06.08.2019). Согласно условиям Договора займа от 06.08.2019 денежные средства, переданные ответчику в качестве займа, должны быть возвращены ответчиком истцу в течение 5 дней с момента окончания срока займа (30.06.2022), то есть до 05.07.2022. Между тем, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Серовой СЮ в свою пользу денежные средства в размере 4 180 000 тысяч рублей, составляющих сумму не возвращенного займа по Договору беспроцентного займа от 06.08.2019.

В судебное заседание истец и ответчик явились, представили подписанное мировое соглашение, в котором стороны просят суд его утвердить и указывают, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик Серова С.Ю. суду также пояснила, что бывший супруг оказал ей материальную помощь в виде займа, денежные средства по которому она внесла для покупки своей личной квартиры уже после расторжения брака, фактически она проживает в новой квартире, между сторонами была договоренность о том, что заем будет возвращен либо в денежной форме, либо посредством передачи доли в квартире, которая приобреталась в браке.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Серов Д.В. в судебное заседание явился, против утверждения судом мирового соглашения не возражал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСЗН по району Крюково в ЗелАО г.Москвы извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не нарушает положений ст. 153⁹ ГПК РФ о форме и содержании мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано лично сторонами, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Вместе с тем, учитывая положения ч.5 ст. 153.9 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду заключения сторонами по делу мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, суд возвращает истцу 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 29 100 рублей (л.д. 3), что составляет 20 370 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3689/2022 по исковому заявлению Серова ВИ к Серовой СЮ о взыскании денежных средств, по которому:

1. В целях прекращения обязательства Ответчика перед Истцом по возврату суммы займа по Договору беспроцентного займа от 06.08.2019 в размере 4 180 000 (четыре миллиона сто восемьдесят) тысяч рублей, Серова СЮ, паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации: серия: *** выдан *** Отделом внутренних дел «Гольяново» гор. Москвы, код подразделения 772-050, зарегистрированная по адресу: г. Москва, адрес передает в собственность Серова ВИ, паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации: серия:***, выдан ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ 11.03.2022, код подразделения 770-124, зарегистрирован по адресу: адрес взамен исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 4 180 000 (четыре миллиона сто восемьдесят) тысяч рублей принадлежащую ей на праве общей долевой собственности долю в размере 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, общей площадью ***, расположенное на ***, имеющее кадастровый номер ****** приобретенную Серовой СЮ на основании Договора купли-продажи от 07.08.2017 № 588-211/17, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № *** от 25.08.2017.

2. Сторонам известно, что другими собственниками, которым на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира), находящееся в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, общей площадью ***, расположенное на ***, имеющее кадастровый номер *** являются:

- Истец - Серов ВИ – 1/3 доли в праве собственности, которая приобретена на основании Договора купли-продажи от 07.08.2017 № 588-211/17, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № ***.

- Серов ДВ – 1/3 доли в праве собственности которая приобретена на основании Договора купли-продажи от 07.08.2017 № 588-211/17, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № ***.

3. Передача принадлежащей Серовой СЮ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, общей площадью ***, расположенное на ***, имеющее кадастровый номер *** осуществляется по акту приема-передачи в течение 1 (одного) календарного дня с момента утверждения Зеленоградским районным судом города Москвы настоящего мирового соглашения по делу № 02-3689/2022.

4. Обязательства Ответчика перед Истцом по возврату суммы займа по Договору беспроцентного займа от 06.08.2019 в размере 4 180 000 (четыре миллиона сто восемьдесят) тысяч рублей будут считаться исполненными (полностью прекращенными) с момента государственной регистрации перехода права собственности на передаваемую Ответчиком Истцу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, общей площадью ***, расположенное на ***, имеющее кадастровый номер *** к Серову ВИ

5. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, подтверждают, что оно не нарушает их прав и законных интересов, полагают, что оно не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, в том числе не нарушает прав и законных интересов лиц, которым принадлежат оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), находящееся в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, общей площадью ***, расположенное на ***, имеющее кадастровый номер *** и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-3689/2022– прекратить.

Вернуть истцу государственную пошлину в размере 20 370 рублей в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья