Решение

Дело № 2-3029/2022 УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Косаревой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3029/2022 по иску Аникина ***, Аникиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** к Аникиной ***, Аникиной ***, Счасливцевой ***, Ситнику *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,

установил:

Истцы Аникина С.Ф., Аникин А.А., Аникина И.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Аникиной *** и Аникина *** обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Ситнику ***, Аникиной ***, Счастливцевой *** об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма. В обосновании иска указали, что все истцы и ответчики зарегистрированы в четырехкомнатной квартире расположенной по адресу: ***. Жилую площадь занимают по договору социального найма жилого помещения №** от 29.05.2009. Аникина *** по договору выступает нанимателем, все остальные лица, как истцы так и ответчики в квартиру в разное время были вселены в качестве «членов семьи нанимателя». В силу жизненных обстоятельств и семейных причин в настоящее время фактически в данной квартире оказались зарегистрированы разные семьи, которые имеют отдельный доход и ведут раздельное между собой хозяйство. Так, истцы, Аникина *** ведет общее хозяйство со своими детьми: Аникиным ***, Аникиным ***, Аникиной *** и своей матерью – Аникиной ***. Ответчик Аникина *** ведет общее хозяйство со своим сыном Ситник ***. Она сама в квартире проживает периодически, но комната ее закрыта на ключ, поэтому данной комнатой пользуется только она и ее сын, который в квартире проживает постоянно, по отношению к нанимателю их можно считать уже «бывшими членами семьи» нанимателя. Ответчик Счасливцева *** в данной квартире не проживает, со своей семьей живет в Москве, сняться с регистрационного учета добровольно не хочет. От оплаты, начисляемых на ее долю коммунальных платежей отказывается, аргументируя это своим не проживанием на данной жилой площади. Таким образом, фактически в квартире зарегистрированы три отдельные семьи. В связи с тем, что в настоящее время между нанимателями жилого помещения возникают периодические конфликты и стороны не могут добровольно достичь согласия по определению долей по оплате ежемесячных платежей на содержание жилого помещения, нет договоренности по вопросу внесения платы за коммунальные услуги, расходы за содержание и ремонт жилого помещения, оплате электроэнергии, водоотведения и д.р., то необходимо в судебном порядке определить данные доли как равные и с учетом несовершеннолетних детей, за истцами определить 5/8 долей, а за ответчиками соответственно - 3/8 доли по оплате. Истцы просят суд: Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире №**, расположенной по адресу: ****, следующим образом: 5/8 долей оплаты определить за Аникиной ***, Аникиной ***, Аникиным ***, Аникиным ***, Аникиной ***; 3/8 доли оплаты определить за: Аникиной ***, Ситником ***, Счасливцевой ***

Определением суда от 27 сентября 2022 года принят отказ истца Аникиной *** от иска к Аникиной ***, Счасливцевой ***, Ситнику Егору Константиновичу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей. Производство по гражданскому делу №2-3029/2022 по иску Аникиной ***, Аникина *** Аникиной *** действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, в части исковых требований, заявленных истцом Аникиной *** к Аникиной ***, Счасливцевой ***, Ситнику *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей – прекращено.

Определением суда от 27 сентября 2022 года к участи в деле в качестве ответчика привлечена Аникина Светлана Филипповна.

Истец Аникина И.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Аникиной *** и Аникина ***, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в связи с отказом истца Аникиной С.Ф. от иска, полагает необходимым определить долю истцов в размере 4/8 от всех причитающихся платежей.

Истец Аникин А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Аникина С.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Аникина Н.С., Счастливцева К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласись, пояснили, что в спорной квартире не проживают.

Ответчик Ситник Е.К., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник ЗелАО» в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Возражения по исковому заявлению не представлены.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному финансовому лицевому счету № ** и выписке из домовой книги в квартире по адресу: ***, зарегистрированы: Аникина *** Аникин ***, Аникина ***, несовершеннолетняя ***, несовершеннолетний ***, Ситник ***, Аникина ***, Счастливцева ***, на условиях договора социального найма, доли между Аникиной ***, Аникина ***, Аникиной ***, несовершеннолетней ***, несовершеннолетнего ***, Ситник ***, Аникиной ***, Счастливцевой *** не определены.

Судом установлено, что Аникина ***, Аникин ***, Аникина ***, несовершеннолетняя ***, несовершеннолетний ***, Ситник ***, Аникина ***, Счастливцева *** занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на условиях договора социального найма. Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок по оплате за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, что не оспорено сторонами.

В соответствии с пояснениями истца и ответчиков, в судебном заседании они имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут. Между истцами Аникиной ***, Аникиным ***, Аникиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** и ответчиками Ситник ***, Аникиной ***, Счастливцевой *** имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка уплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось в установленном порядке.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Принимая во внимание положения, закрепленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г. Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не ведут совместное хозяйство, проживают отдельно, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю истцов Аникина ***, Аникиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире, расположенной по адресу: *** в размере 4/8 от всех причитающихся платежей.

Судом учитывается, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Аникина ***, Аникиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** к Аникиной ***, Аникиной ***, Счасливцевой ***, Ситнику *** об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей– удовлетворить частично.

Определить долю истцов Аникина ***, Аникиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей *** и *** в оплате жилищно-коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: *** в размере 4/8 от всех причитающихся платежей.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 27 сентября 2022 года.