Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-3069/2022

УИД 77RS0008-02-2022-007817-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к ...... о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Яшин Д.В. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ... о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик Митронов В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Митронов В.С. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда адрес, таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду адрес и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Я... к М... о возложении обязанности, компенсации морального вреда передать по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Большакова