Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-643/2022

УИД: 77RS0008-02-2021-007763-18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Шестаков А.В.,

рассмотрев жалобу Поляковой Марины Сергеевны на постановление старшего инспектора (контролера) 1-го отдела НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» *** о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора (контролера) 81-го отдела НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» *** Полякова М.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, за то, что 21 июля 2022 года в 14 часов 22 минуты по адресу: ***, осуществила безбилетный проезд в общественном транспорте, предъявлена банковская карта *** без отметки о погашении, чем нарушила требования п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 года №797-ПП.

В жалобе, поданной в Зеленоградский районный суд г. Москвы Полякова М.С. просит постановление ГКУ отменить, ссылаясь на то, что ей не был оплачен проезд из-за того, что не приложила карту к валидатору, так как забыла. Также указала, что считает, указанное постановление незаконным, поскольку оплатить проезд возможно в течении поездки, а не при входе.

В судебном заседании Полякова М.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, чьё постановление обжалуются, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица, чьё постановление обжалуется.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оснований для отмены постановления старшего инспектора (контролера) 81-го отдела НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ***.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 данной статьи.

Порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы, определяется Правилами пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП (далее – Правила).

В соответствии с п.5.1 Правил оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов; проездные билеты на носителе с магнитной полосой пропускаются через лоток устройства контроля и погашения билетов; проездные билеты на носителе без магнитной полосы (бесконтактные проездные билеты) подносятся к мишени устройства контроля и погашения билетов.

Согласно п. 6.2 Правил пассажир, помимо прочего, обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в п. 5.1 Правил, одно погашение проездного билета дает право пассажиру только на один проход для поездки в одном направлении (пп. 6.2.1); сохранять до конца поездки проездные билеты, погашенные в устройстве контроля и погашения билетов (пп. 6.2.2); предъявлять для проверки (передавать в руки) контролерам наземного городского транспорта общего пользования и кондукторам все виды проездных билетов, а также документы на право бесплатного проезда или на неполную оплату проезда, контролерами наземного городского транспорта общего пользования в городе Москве являются должностные лица, уполномоченные перевозчиком (контролеры перевозчика), а также должностные лица ГКУ «Организатор перевозок» (контролеры ГКУ «Организатор перевозок») (пп. 6.2.4).

Пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда (пп. 6.4.1 Правил).

Как усматривается из материалов дела 21.07.2022 года в 14 часов 22 минуты по адресу: ***, Полякова М.С. осуществила проезд в автобусе, движущемуся по маршруту №19 борт 190709, без оплаты проезда.

Указанные действия Поляковой М.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.

Факт совершения Поляковой М.С. административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановление ***, согласно которому, Полякова М.С. наличие события административного правонарушения не оспаривала.

Выводы о виновности Поляковой М.С. в совершении указанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, из постановления, а также содержимого жалобы следует, что заявитель не оспаривает факт проезда в автобусе без оплаты проезда.

Доводы жалобы Поляковой М.С. о том, что ей не был оплачен проезд из-за того, что она не приложила карту к валидатору, так как забыла, а также, что оплатить проезд возможно в течении поездки, а не при входе не свидетельствуют об отсутствии в действиях Поляковой М.С. состава административного правонарушения.

Иные доводы, указанные Поляковой М.С. в жалобе, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о её невиновности в совершении правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, согласно которой, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ. Такая информация, а также сведения о получателе штрафа в обжалуемом постановлении имеется.

Наказание Поляковой М.С. назначено в пределах ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора (контролера) 1-го отдела НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» *** о привлечении Поляковой М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы – оставить без изменения, жалобу Поляковой Марины Сергеевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента вынесения.

Судья Шестаков А.В.