Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3074/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-007766-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3074/2022 по иску Стрельцовой ГА к ГУ - Центру по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о восстановлении права на получении пенсии, взыскании задолженности по выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельцова Г.А. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным иском к ГУ - Центру по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Звенигородский городской суд Московской области.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ОПФР г. Москвы и Московской области извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец зарегистрирован по адресу: ***

Адрес места нахождения ответчика: адрес, адрес, *** что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Положениями ст. 29 ГПК РФ предусмотрены случаи позволяющие истцу предъявить иск в суд по своему выбору. Однако заявленные истцом исковые требования к обозначенным приведенной статьей случаям не относятся.

и Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, который находится по адресу: адрес, адрес, *** учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда города Москвы.

Таким образом, гражданское дело №2-3074/2022 подлежит передаче по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3074/2022 по иску Стрельцовой ГА к ГУ - Центру по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о восстановлении права на получении пенсии, взыскании задолженности по выплате пенсии, передать для рассмотрения по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск