Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1642/2022

УИД 77RS0008-02-2022-007708-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

Сорокина Д.А...., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, *******... ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2022 года в 19 часов 20 минут, водитель Сорокин Д.А. управляя автомашиной марки «Шеврале Круз», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, адрес, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, следовал в направлении ул. 1-го Мая напротив д.2 в нарушение дорожной разметки 1.3 (двойной сплошной линии) совершил выезд на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Сорокин Д.А. явился в судебное заседание, не оспаривал содеянное, согласился с квалификацией.

Вина Сорокина Д.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом:

-протоколом №99 ББ 1440570 от 21.07.2022 года об административном правонарушении, составленном в отношении фио, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой нарушения;

-рапортом инспектора ДПС фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио;

- копией паспорта;

- сведениями об административных правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу №99 ББ 1440570 об административном правонарушении от 21.07.2022 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценивая доказательства по данному делу, судья учитывает, что Сорокин Д.А. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении.

Оснований для освобождения от административной ответственности, а также переквалификации действий фио судья не усматривает.

Суд также отмечает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышлено, так и по неосторожности.

При таких обстоятельствах, нахожу вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КРФ об АП, полностью доказанной.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, вину признавшего, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина Д.А.... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Шелкошвейн Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД адрес, л/с №04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 03100643000000017300,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000,

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810477226000004918

Наименование платежа: протокол №99 ББ 1440570 от 21.07.2022 года