Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3149/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 ноября 2022 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Леоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3149/2022 по иску Горлушкина ... к Бондаревой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

 

установил:

 

Истец Горлушкин А.Н. обратился в суд с иском к Бондареврй О.С. в котором просит суд признать сделку завещание от 03.02.2022 года, удостоверенную нотариусом Щербаковой В.В. недействительной; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру.

В судебные заседания 15.11.2022 и 22.11.2022 истец Горлушкин А.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Бондарева О.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против оставления заявления истца без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Горлушкин А.Н. обратился в суд с иском к Бондареврй О.С. в котором просит суд признать сделку завещание от 03.02.2022 года, удостоверенную нотариусом Щербаковой В.В. недействительной; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру.

В судебные заседания 15.11.2022 и 22.11.2022 истец Горлушкин А.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, возражений против оставления заявления истца без рассмотрения не представил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 15.11.2022 и 22.11.2022, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истцов, суд полагает возможным исковое заявление №2-3149/2022 по иску Горлушкина ... к Бондаревой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

 

Исковое заявление №2-3149/2022 по иску Горлушкина ... к Бондаревой ... о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск