Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Шелкошвейн Е.В. Дело № 10-.../2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре – помощнике судьи Незнаеве К.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Моренко К.В.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о возможности апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Иванова ..., на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. осужден 11 июня 2014 года приговором Кунцевского районного суда адрес за совершение шестидесяти шести преступлений предусмотренныхч. 4 ст. 159 УК РФ, и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказания в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 17 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком 03 года 07 месяцев 9 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Осужденный Иванов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – штрафом.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 6 октября 2022 года в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

На постановление суда осужденным Ивановым А.В. подана апелляционная жалоба.

После назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до начала заседания суда апелляционной инстанции, осужденным Ивановым А.В. апелляционная жалоба отозвана, в связи с чем апелляционное производство в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ подлежит прекращению.

Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389-8, ст. 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.В. на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 06 октября 2022 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий: