Приговор

Уголовное дело №1-418/2022

УИД77RS0008-02-2022-007439-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Велиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Мадалиева М.Б.,

защитника Яминовой М.Р., представившей удостоверение № 16029 и ордер № 272 от 24.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мадалиева М.Б., ***************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Мадалиев М.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Мадалиев М.Б.), дата примерно в 14 часов 50 минут, находясь на детской площадке расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что ранее не знакомому ему ФИО необходима помощь в осуществлении перевода с банковского счета денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», получил от последнего принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Redmi Note 8». После чего Мадалиев М.Б., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем обстоятельством, что мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» разблокировано ФИО, и тем самым получив доступ к счетам и находящимся на них денежным средствам, он (Мадалиев М.Б.) 15 июля 2022 года примерно в 14 часов 51 минуту, действуя из корыстных побуждений, без ведома и согласия ФИО произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО, с банковской карты №***********5010, банковский счёт которой №**********2128, открыт на имя ФИО в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 249 на банковскую карту № ****** 8697, принадлежащую ему (Мадалиеву М.Б.) счёт которой № **********6126 открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, после чего Мадалиев М.Б. с места преступления скрылся, распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Мадалиев М.Б., без ведома и согласия ФИО, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», 15 июля 2022 года примерно в 14 часов 51 минуту тайно похитил с банковского счета № **********2128 банковской карты №2202 2023 6302 5010, открытого на имя ФИО в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корпус 249 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Мадалиев М.Б. виновным себя признал и пояснил, что 15 июля 2022 года примерно в 13 часов 00 минут он находился на детской площадке по адресу: адрес. В России он проживает четыре года, школу заканчивал в России. К нему подошел дворник и попросил его помочь перевести деньги по телефону. Он (подсудимый) согласился помочь, взял его телефон и паспорт жены дворника, но решил перевести деньги на свою карту. Через приложение «Сбербанк Онлайн» он (Мадалиев М.Б.) начал осуществлять перевод, и вместо данных дворника Асанова ввел данные своей банковской карты. Затем он сообщил дворнику выдуманный код, по которому он должен отслеживать перевод денежных средств. Похищенными денежными средствами он (подсудимый) распорядился по своему усмотрению.

Виновность Мадалиева М.Б. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 15 июля 2022 года примерно после обеда ему (ФИО) на счет банковской карты № ******** 5010 ПАО «Сбербанк», которую он (ФИО) оформлял примерно два месяца назад в г. Зеленоград, поступила заработная плата, в размере 30 000 рублей. После того, как он (ФИО) получает заработную плату, то он сразу переводит ее часть на родину – своей жене ФИО. Переводил денежные средств на родину ФИО обычно в отделении банка, но 15.07.2022 года, времени дойти до отделения банка у него не было. На детской площадке, он увидел молодых людей, предположительно земляков и решил попросить их помочь перевести денежные средства супруге посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», так как сам он владеет данным приложением плохо. После чего, примерно в 14 часов 30 минут 15 июля 2022 года он (ФИО) подошел к молодым людям и попросил перевести при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его (ФИО) мобильном телефоне марки «Redmi Note 8», денежные средства в размере 20 000 рублей с его (ФИО) банковской карты - супруге. Мадалиев М.Б. (установлен в ходе предварительного следствия) согласился помочь, и он (ФИО) передал его (ФИО) мобильный телефон, перед этим авторизовавшись в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в мобильном телефоне, Мадалиеву М.Б. Примерно в 14 часов 50 минуг 15 июля 2022 года он (ФИО) передал мобильный телефон Мадалиеву М.Б., паспорт супруги, чтобы Мадалиев М.Б. проверил имя получателя и правильно ввел имя. Спустя примерно 10 минут, Мадалиев М.Б. передал его (ФИО) мобильный телефон и паспорт, и сказал, что перевел денежные средства супруге, а также назвал какой-то код, якобы по которому можно отследить перевод денежных средств. Данный код он (ФИО) написал супруге. После чего, они разошлись. Его (ФИО) телефон был в руках только Мадалиева М.Б., второй стоял немного в стороне и в телефон не смотрел. 17 июля 2022 года он (ФИО) связался с супругой и спросил, поступили ли ей денежные средств, в размере 20 000 рублей на карту. Супруга сообщила ему (ФИО) , что денежные средства ей не поступали, после чего, он (ФИО) зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его (ФИО) мобильном телефоне и обнаружил, что денежные средства, в размере 20 000 рублей были переведены 15 июля 2022 года в 14 часов 51 минуту на имя Мирланбека М. по номеру телефона номер на карту получателя № 2202****8697. Он (ФИО) понял, что Мадалиев М.Б., которого он просил помочь перевести денежные средства, обманул его. Далее, он (ФИО) написал заявление в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы. 22 июля 2022 года, когда он (ФИО) находился в ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы, он (ФИО) увидел Мадалиева М.Б., и сразу узнал его. В результате преступных деяний ему (ФИО) был причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который является для него (ФИО) значительным, поскольку заработная плата составляет 30 000 рублей. (л.д. 23-25).

Согласно показаниям свидетелей ФИО и ФИО(оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы), оглашенных с согласия сторон, следует, что 21 июля 2022 года в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы поступило заявление от ФИО по факту несанкционированного списания денежных средств с его банковской карты № ******** 5010 ПАО «Сбербанк» в размере 20 000 рублей. Далее ими (ФИО и ФИО), совместно, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления Мадалиева М.Б., 03.02.2004 года рождения, уроженца Республики Киргизия, Также в ходе проведения ОРМ было установлено, что Мадалиев М.Б. фактически проживает по адресу: адрес, где 21 июля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут, он ими был задержан, доставлен в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы. В ходе личного досмотра Мадалиева М.Б. у него была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****** 8697, он сообщил об обстоятельствах перевода денег. (л.д. 94-96).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО от 21 июля 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Мадалиева М.Б. (личность установлена в ходе следствия), который 15 июля 2022 года примерно в 14 часов 51 минуту (время установлено в ходе следствия), списал денежные средства в размере 20 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2023 6302 5010. (л.д. 3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы ФИО от 21 июля 2022 года, согласно которому дата им по адресу: адрес, задержан по подозрению в совершении преступления, а именно хищения денежных средств с банковской карты, Мадалиев М.Б., дата г.р., который был доставлен в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него изъята банковская карта, на которую он перевел денежные средства потерпевшего ФИО (л.д. 13);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2022 года, произведенного совместно с подозреваемым Мадалиевым М.Б., защитником ФИО в ходе которого подозреваемым Мадалиевым М.Б. было указано место, где он взял мобильный телефон потерпевшего ФИО и перевел себе денежные средства, а именно на детской площадке по адресу: адрес. (л.д. 67-73);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2022 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены история операций по дебетовой карте № ****** 8697, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ****** 8697, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****** 8697 принадлежащие Мадалиеву М.Б, подтверждающие факт зачисления 15 июля 2022 года денежных средств в размере 20 000. (л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2022 года с фототаблицей, произведенного с участием потерпевшего ФИО, в ходе которого были осмотрены история операций по дебетовой карте № ******* 5010, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ********* 5010, копия карты №********** 5010, копия чека ПАО «Сбербанк» по операции за 15 июля 2022 года, подтверждающие факт несанкционированного списания 15 июля 2022 года примерно в 14 часов 51 минуту с вышеуказанной банковской карты денежных средств в размере 20 000 рублей, (л.д. 97-102);

- протоколом очной ставки от 22 июля 2022 года с участием потерпевшего ФИО обвиняемого Мадалиева М.Б., защитника ФИО, в ходе которой потерпевший пояснил, что отдавал свой мобильный телефон Мадалиеву М.Б., а подозреваемый Мадалиев М.Б. пояснил, что перевел себе денежные средства в размере 20 000 рублей, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на мобильном телефона ФИО(д.д. 63-66);

- заявлением потерпевшего (л.д. 84)

- вещественными доказательствами:

- историей операций по дебетовой карте № ********* 5010, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ******** 5010, копия карты №******* 5010, копия чека ПАО «Сбербанк» по операции за 15 июля 2022 года потерпевшего ФИО(л.д. 103);

- историей операций по дебетовой карте № ****** 8697, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ****** 8697, обвиняемого Мадалиева М.Б, банковской картой ПАО «Сбербанк» № ****** 8697 обвиняемого Мадалиева М.Б. (л.д. 110-111, 112).

По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего ФИО и свидетелей- сотрудников полиции ФИО и ФИО, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и квалифицирует действия Мадалиева М.Б. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Мадалиев М.Б. молод, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, в настоящее время трудоустроен, возместил причиненный потерпевшему ущерб, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет родственников, страдающих заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Мадалиеву М.Б. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ, применяя положения ст.73 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым общественно - опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым указанного преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении Мадалиева М.Б. положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа с учетом материального положения Мадалиева М.Б. В порядке ч.6 ст.53 УК РФ ограничение свободы Мадалиеву М.Б. не может быть назначено как иностранному гражданину.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что: историю операций по дебетовым картам, реквизиты счетов для рублевых и валютных зачислений на карту, копию карты № ****** 5010, копия чека ПАО «Сбербанк»– хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****** 8697 - сданную в камеру хранения вещественных доказательств, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мадалиева М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Мадалиеву М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки, копию карты, копию чека - хранить в материалах дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****** 8697 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Шелкошвейн