Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2925/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Крысанову ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику Крысанову ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В судебные заседания 16 сентября и 28 октября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик Крысанов С.С. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Третье лицо ИП Константинов в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Крысанову ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В судебные заседания 16 сентября и 28 октября 2022 года представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик Крысанов С.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку представителя истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Крысанову ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Крысанову ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин