Решение

УИД 77RS0008-02-2022-007398-46

Дело №2а-380/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности Богомоловой Е.С.,

административного ответчика Горшунова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки города Москвы о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении Горшунова СА,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, врио начальника отделаа МВД России по районам Матушкино и Савелки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Горшунова СА, *** года рождения, уроженца Р. ***, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Горшунов С.А. осужден 27.06.2016 Химкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 09.04.2021 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Р. Мордовия. Ранее неоднократно судим: -21.04.2004 Зеленоградским районным судом города Москвы по ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228 УК РФ; -27.02.2008. Одинцовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ; -08.12.2011. Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 161 УК РФ; -20.01.2015 Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 161 УК РФ. 16 декабря 2020 года Зубово-Полянским районным судом Р. Мордовия в отношении Горшунова С.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения пригодного для постоянного проживания и по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановки на учет в ОМВД в промежутке времени с 22 часов до 06 часов. В ОМВД России по районам Матушкино и Савелки города Москвы Горшунов С.А. состоит под административным надзором с 14 апреля 2021 года. Окончание срока административного надзора 09 апреля 2029 года. Горшунов С.А. находясь на профилактическом учете под административным надзором, в течение года совершил 12административных правонарушений из них 3 правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для дополнения к административному надзору: 1) ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 05 февраля 2022 года (наложен административный штраф в сумме 510 рублей) штраф оплачен. 2) ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 03 апреля 2022 года (наложен административный штраф в сумме 510 рублей) штраф просрочен. 3) ст. 20.21 КоАП РФ от 11 апреля 2022 года (наложен административный штраф в сумме 560 рублей) штраф просрочен. Характеристика: Горшунов Сергей Анатольевич, *** г.р., характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью. Официально не трудоустроен, занимается подработками. На учетах в НД и ПНД не состоит. Допускает нарушения административного законодательства и установленные судом ограничения. Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив Горшунову С.А. ограничение в виде запрета на посещения питейный заведений и заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Представитель административного истца по доверенности Богомолова Е.С. в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала, просила установить дополнение к ранее установленному административному надзору, основанием для которых послужили неоднократное совершение административным ответчиком правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Административный ответчик Горшунов С.А. в судебное заседание явился, с административным иском согласился, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, события правонарушений не оспаривал. Пояснил суду, что официально не трудоустроен, так как утерял паспорт, подрабатывает в автосервисе, на иждивении находится сын и супруга, с которой брак не зарегистрирован.

Выслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено и следует из материалов дела, Горшунов С.А. приговором от 27.06.2016 Химкинского городского суда Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-6).

09.04.2021 освобожден по отбытию наказания (л.д. 10).

Решением Зубово-Полянского районный суда Республики Мордовия от 16.12.2020 в отношении Горшунова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 года (л.д. 7-9).

Горшунов С.А. поставлен на учет в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д 10).

Согласно характеристике изложенной в иске Горшунов С.А. характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, занимается подработками. На учетах в НД и ПНД не состоит. Допускает нарушения административного законодательства и установленные судом ограничения.

В период нахождения под административным надзором Горщунов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 05.02.2022, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 03.04.2022, по ст. 20.21 КоАП РФ от 11.04.2022 (л.д.11-22).

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенных обстоятельства, Горшунов С.А. считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая пояснение сторон, сведения о поведении поднадзорного лица, мнение прокурора, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Горшунова С.А. подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения: запрета посещения питейный заведений и заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки города Москвы о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении Горшунова СА, – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Зубово-Полянского районный суда Республики Мордовия от 16.12.2020 в отношении Горшунова СА, *** года рождения, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу; ***, установив следующие ограничения:

- запрет посещения питейный заведений и заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия

Судья