Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-402/2022

УИД 77RS0008-02-2022-007324-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 сентября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Исмаиловой А.Т.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

потерпевшего ***,

подсудимого Зверева Д.А.,

защитника - адвоката Низамутдинова С.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зверева Дмитрия Алексеевича, ***.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Зверев Д.А. обвиняется в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Зверев Д.А., в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 42 минут 12 июля 2022 года, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - по адресу: *** на неохраняемой неорганизованной парковке, имея умысел на повреждение припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя окружающим, игнорируя общепринятые нормы и правила поведения, во исполнение преступного умысла, умышленно двумя стопами ног прыгнул на капот кузова вышеуказанного автомобиля, который был припаркован напротив ***, повредив при этом капот автомобиля, в результате чего потерпевшему ***, учитывая стоимость поврежденных комплектующих автомобиля, составляющую 16 000 рублей, и стоимость восстановительных работ по ремонту поврежденного имущества, составляющую 25 000 рублей, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей. Таким образом, он (Зверев Д.А.), в указанное время и при указанных обстоятельствах, действуя из хулиганских побуждений, совершил умышленное повреждение чужого имущества - автомобиля марки *** государственный регистрационный знак ***, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему *** на общую сумму 41 000 рублей.

От потерпевшего *** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зверева Д.А. в связи с примирением с подсудимым, указав, что *** загладил причинный преступлением вред, каких-либо претензий материального и морального характера он к Звереву Д.А. не имеет.

В судебном заседании Зверев Д.А. после консультации с защитником Низамутдиновым С.М. с ходатайством потерпевшего согласился, также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей, поскольку с потерпевшим он примирился, принес ему свои извинения, причиненный имущественный и моральный вред возмещен в полном объеме, при этом указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Низамутдинов С.М. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав всех участников судебного заседания, а также с учетом позиции потерпевшего, учитывая что Зверев Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не в чём предосудительном замечен не был, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

В ходе предварительного расследования потерпевшим заявлен гражданский иск. Потерпевший указал, что ущерб ему полностью возмещен. От исковых требований отказывается.

При таких обстоятельствах, в связи с полным возмещением ущерба и отказом потерпевшего от иска производство по иску потерпевшего Мартынова А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п.3 ст.254; 256 УПК РФ,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Зверева Дмитрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Звереву Д.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства по делу: оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Зверев Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Шестаков А.В.