Приговор

Уголовное дело №1-415/2022

УИД77RS0008-02-2022-007403-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях Велиевой А.А., Градусовой А.А.,

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю., Икрянниковой Н.В.,

подсудимой Трактирниковой Г.А.,

защитника-адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение № 2240 и ордер № 305 от 01.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трактирниковой Г.А., ************,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Трактирникова Г.А. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Трактирникова Г.А., не имеющая работы и постоянного источника дохода, проживающая по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, во исполнение которого, действуя из личной заинтересованности, связанной с наркотической зависимостью и возможностью употребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, систематически предоставляла помещение квартиры по вышеуказанному адресу лицам, склонным к наркотизации, для потребления ими наркотических средств. Так, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), использовала жилое помещение (одну из комнат указанной квартиры), обеспечивая его безопасность, путем пропуска в квартиру лишь определенного круга потребителей наркотических средств, создавая условия для потребления наркотических средств, заключающиеся в уборке помещения, предоставлении приспособлений для употребления наркотических средств. Так она (Трактирникова Г.А.), в период с датапо 26 ноября 2021 года, систематически предоставляла вышеуказанное жилище, а именно свою комнату квартиры для потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, что выражалось в том, что она (Трактирникова Г.А.) предпринимала активные действия, направленные на функционирование указанного жилища - комнату данной квартиры, как место систематического потребления наркотических средств следующим лицам: ФИО, ФИО, ФИО, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения и не проживают в данной квартире на иных законных основаниях, а именно 26 октября 2021 года, примерно в 18 часов 20 минут, она (Трактирникова Г.А.) находясь в квартире по вышеуказанному адресу, предоставила свою комнату ФИО, который потребил без назначения врача наркотическое средство героин, внутривенно, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4286 от 26 октября 2021 года, согласно которому у ФИО, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: 6- моноацетилморфин, морфин, кодеин, амфетамин.

дата, она (Трактирникова Г.А.) находясь в квартире по вышеуказанному адресу, но не позднее 17 часов 18 минут, предоставила свою комнату ФИО, который потребил без назначения врача, внутривенно, наркотическое средство Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты и психотропное вещество — амфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4552 от 17 ноября 2021 года, согласно которому у ФИО установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: амфетамина, Альфа-РVР(альфа-Пирролидиновалерофенон) - производное N- метилэфедрона и его метаболитов.

дата, но не позднее в 13 час 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, она (Трактирникова Г.А.) предоставила свою комнату ФИО, который потребил без назначения врача, внутривенно, наркотическое средство морфин, психотропное вещество фенобарбитал, включенные в Список II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4682 от 26 ноября 2021 года, согласно которому у ФИО установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: морфина, фенобарбитала.

Таким образом, она (Трактирникова Г.А.) систематически предоставляла помещение, а именно комнату в квартире адрес, для потребления наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивала содержание указанной квартиры вплоть до дата, когда примерно в 15 часов 57 минут была задержана сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу и в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут дата, в ходе обследования обнаружены и изъяты: два шприца, ложка и двадцать полимерных трубок, предназначенные для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Трактирникова Г.А. вину в содеянном не признала, сообщила, что по адресу: адрес, проживала не часто, квартира имеет две комнаты, в одной комнате проживал её владелец Мещерский, в другой комнате она проживала с сожителем Соловьевым, который в настоящее время лечится от наркомании. Сейчас она проживает с другим сожителем по адресу: адрес. В течение последних четырех лет она потребляет различные виды наркотических и психотропных веществ, которые приобретает путем закладок или её угощают знакомые, которых она просит что-либо починить в комнате квартиры ***, которая находится в неприглядном состоянии, с нарушенной электропроводкой. При ней, когда она находилась в комнате квартиры ***, никто из посетителей не употреблял наркотики, возможно, они это делали в ванной комнате или на кухне. Она знает К., Б. и У., при ней наркотики употреблял только Б., У. она видела только однажды, он приходил к ней в квартиру с Б.. Считает, что У. и К. оговорили её в совершении преступления, поскольку им пригрозили, что посадят. Полагает, что в квартиру могли зайти любые люди и делать там все, что хотели, в том числе и употреблять наркотики, она к этому не имеет отношения.

Вина подсудимой, несмотря на её непризнание, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО(старшего УУП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы), и ФИО(старшего о/у ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), оглашенных с согласия сторон, следует, что у корпуса адрес периодически задерживались граждане, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Так, дата в 18 часов 43 минуты сотрудники отдела наркоконтроля задержали ФИО, дата в 17 часов 18 минут задержали ФИО, дата, в 13 часов 00 минут был задержан У. А.А. Данные граждане доставлялись в отдел полиции, а затем направлялись в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где после сдачи анализов было установлено, что у каждого в организме присутствуют запрещенные наркотические средства и психотропные вещества. У ФИО - 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, амфетамин. У ФИО- альфа-РVР(альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты. У ФИО - морфин, фенобарбитал, анальгин. В отношении каждого из данных граждан были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административные материалы были направлены мировому судье судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы. К.А.А., ФИО, У.А.А. были признаны виновными в совершении данного правонарушения, им назначены наказания в виде штрафов. 10 декабря 2021 года у подъезда № 1 корпуса 704 г. Зеленограда г. Москвы была задержана по подозрению во вменяемом преступлении, сотрудниками наркоконтроля Трактирникова Г.А., фактически проживающая по адресу: адрес. После прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере было установлено, что в организме Трактирниковой Г.А. обнаружено: альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты. В ходе опроса соседей Трактирниковой было установлено, что к ней в квартиру ходят наркозависимые люди, ведут себя неадекватно. (том 1 л.д. 117-121, том 2 л.д. 15-21)

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных судом в связи с его смертью (том 1 л.д. 166-170) следует, что наркотические средства он приобретал через тайники - закладки, с помощью площадки «Гидра». Он заходил в данную систему, переводил деньги на счет магазина, получал фотографию с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Чтобы не употреблять наркотические средства на улице или дома, он ходил к своим знакомым, одной из которых была Трактирникова Г., которая проживает по адресу: адрес. Ему известно, что она давно употребляет наркотические средства (альфа) и к ней ходит большое количество наркозависимых, которые употребляют наркотики у нее дома. 17.11.2021 года, точное время суток, он не помнит, он пришел к ней в квартиру с целью потребления своих наркотиков (альфа-РVР), которые им были лично приобретены через интернет. У нее в гостях уже был неизвестный мужчина, которого он не знает, и когда он пришел, они вдвоем стали употреблять свои наркотические средства внутривенно. После этого, он (свидетель) пошел на улицу прогуляться, где был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен в отдел полиции. После прохождения медицинского освидетельствования, через некоторое время его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, который он оплатил.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных судом с согласия сторон (том 1 л.д. 176-179) следует, что он употребляет различные наркотические средства внутривенно на протяжении 4 лет, которые приобретает через тайники-закладки дистанционно. Приобретенные наркотики он потребляет либо в своей квартире, либо у знакомых. дата примерно в 18 часов 20 минут, он находился в гостях у своей знакомой Трактирниковой Галины, проживающей по адресу: адрес. У него с собой было наркотическое средство – героин, и он решил употребить его у нее в квартире, так как она позволяет это сделать. У Трактирниковой часто собираются большие компании наркозависимых, которые употребляют наркотические средства в её квартире, она этому не препятствует, так как её за это угощают частью наркотика. В соседней с ней комнате проживают другие лица, которые постоянно собираются большими компаниями алкоголиков, в связи с чем часто происходят драки. Ему известно, что также в данную квартиру к Трактирниковой ходят с целью потребления наркотиков мужчины по имени А., Р. и другие, наркозависимые, живущие в 4 микрорайоне г. Зеленограда. Трактирникова Г. в свою очередь предоставляет комнату для употребления наркотиков, иногда дает шприцы для употребления наркотиков. 26.10.2021 года, после того как он вышел из квартиры Трактирниковой, его задержали при выходе из подъезда, когда он пошел в сторону дороги. Его доставили в отдел полиции, направили на медицинское освидетельствование в наркодиспансер, где было установлено состояние опьянения. Через некоторое время его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, было назначено наказание - штраф.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных судом с согласия сторон (т. 1 л.д. 213-217) следует, что год назад он начал употреблять наркотические средства, которые приобретал через тайники-закладки, через лиц таджикской национальности, которые за денежное вознаграждение предоставляют фотографию с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством. Данные лица представлялись ему как «Боря» и «Аслан». Употреблять наркотики он ходил к своим знакомым. Одной из таких знакомых является Трактирникова Г., которая проживает по адресу: адрес. Она уже давно употребляет наркотические средства, к ней ходит большое количество наркозависимых, которые употребляют наркотики у нее дома. 26.11.2021 года, он с этой же целью пришел к Г. домой с одним из своих знакомых, с кем именно, не помнит за давностью времени. Г. предложила ему употребить наркотики, он согласился. При нем был героин, который он употребил, Г. в это время употребила свой наркотик, возможно, «соль», его знакомый тоже употребил «соль». После употребления он (свидетель) вышел на улицу, где у соседнего дома был задержан сотрудниками полиции. Он утвердительно ответил на вопрос о том, что действительно употреблял героин, находясь в квартире у своей знакомой, при прохождении медицинского освидетельствования, у него было выявлено наркотическое опьянение, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, который он оплатил.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных с согласия сторон (т. 1 л.д. 227-231) следует, что он является собственником одной комнаты, в двухкомнатной квартире по адресу: адрес, собственником второй комнаты является ФИО, в настоящее время в его комнате без разрешения проживает Г. Трактирникова. Где в настоящее время находится сам Соловьев, ему не известно. Трактирникова не работает, употребляет наркотики, к ней постоянно приходят наркозависимые лица, которые употребляют с ней наркотики. Находясь в наркотическом опьянении, ее друзья ведут себя неадекватно. 10 декабря 2021 года сотрудниками полиции было проведено обследование квартиры в его присутствии, а также понятых и самой Трактирниковой. Были изъяты: 2 шприца, ложка, и 20 пластиковых трубок.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО, оглашенных с согласия сторон, следует, что дата по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры адрес. В квартире находились сотрудники полиции и девушка по имени Г.. Было предъявлено постановление о проведении обследования жилого помещения в данной квартире, даны разъяснения всем участвующим лицам относительно их прав и обязанностей. В комнате, которую занимает Г., на кровати обнаружили 2 шприца и металлическую ложку, на столе лежали 20 полимерных и стеклянных трубок. Все изъятое сотрудники полиции упаковали. (том 1 л.д. 232-237, 238-243).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, оглашенных с согласия сторон, следует, что все они проживают по адресу: адрес, являются соседями жильцов квартиры 109. Они знают, что в данной квартире проживает девушка по имени Г., к которой приходят граждане, которые ведут себя неадекватно, бомжеватого типа, часто пьяные. Данные граждане потребляют у Г. алкоголь и по подозрениям – наркотики, поскольку это видно по их поведению и глазам. Иногда они бегают по подъезду, предположительно, в наркотическом опьянении, искали что-то в горшке с цветами в подъезде, часто сидят под лестницей на первом этаже и спят там же. (том 1 л.д. 246-249, том 2 л.д. 1-4, 5-8, 9-12).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4286 от 26 октября 2021 года, согласно которому у ФИО, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина, амфетамина. (т. 1 л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка №** района Матушкино г.Москвы от 24.11.2021 года, согласно которому К.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотического средства без назначения врача 26.10.2021 года, примерно в 18 часов 20 минут, по адресу: адрес, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.(т. 1 л.д. 43);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4552 от 17 ноября 2021 года, согласно которому у ФИО, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: альфа-РVР(альфа-Пирролидиновалерофенон)-производным N-метилэфедрона и его метаболитами. (т. 1 л.д. 47);

- постановлением мирового судьи судебного участка №** района Матушкино г.Москвы от 30.11.2021 года, согласно которому ФИО. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотического средства без назначения врача, 17.11.2021 года, примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: адрес, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 51);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4682 от 26 ноября 2021 года, согласно которому у ФИО, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: морфина, фенобарбитала, анальгина. (т. 1 л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка №** района Матушкино г.Москвы от 09.12.2021 года, согласно которому У. А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотического средства без назначения врача, 26.11.2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, по адресу: адрес, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.(т. 1 л.д. 59-60);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4902 от 10 декабря 2021 года, согласно которому у Трактирниковой Г.A., установлено

состояние опьянения, вызванное употреблением: альфа-РVР(альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболитами

(т. 1 л.д. 80-81);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО от 10 декабря 2021 года, согласно которому 10 декабря 2021 года примерно в 15 часов 57 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ, задержана Трактирникова Г.А. (т. 1 л.д. 63).

- актом обследования жилого помещения по адресу: адрес от 10.12.2021 г., согласно которому в комнате, занимаемой Трактирниковой Г.А. на кровати было обнаружено и изъято 2 шприца и ложка, а на столе - 20 полимерных и стеклянных трубок. (т. 1 л.д. 65-71);

- заключением эксперта № 10/137 от 18.03.2022 г., согласно которому при исследовании двадцати различных трубочек, на поверхности фрагмента фольги одной из этих трубочек обнаружены следы наркотических средств - (производное N- метилэфедрона, (тетрагидроканнабинол, являющейся наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля) (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены два сейф-пакета, поступившие из ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, с находящимися внутри них двадцатью различными трубочками, ложкой, двумя шприцами, двумя инъекционными иглами (т. 1 л.д. 96-101);

- вещественными доказательствами:

- двадцатью различными трубочками, ложкой, двумя шприцами, двумя инъекционными иглами с защитными колпачками без следов наркотических средств (т. 1 л.д. 102-109).

Показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО об обстоятельствах употребления ими наркотических средств в квартире Трактирниковой Г.А. свидетельствуют о том, что это происходило с согласия последней, при этом для изготовления раствора наркотического средства для совершения инъекции использовались предметы, предоставленные Трактирниковой Г.А., что согласуется с достаточной совокупностью других доказательств по делу, в том числе обнаружением в квартире Трактирниковой Г.А. шприцов, ложки и полимерных (пластиковых) трубок, на поверхности фрагмента фольги одной из которых обнаружены следы наркотических средств - производного N- метилэфедрона, актами медицинского освидетельствования указанных свидетелей, в ходе которых выявлено наркотическое опьянение. При этом показания указанных свидетелей не имеют существенных противоречий, требующих их истолкования в пользу подсудимой. Не доверять показаниям указанных свидетелей и считать их заинтересованными в исходе дела лицами, у суда оснований нет. ФИО, К.А.А., У.А.А. дали показания последовательные, согласующиеся не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. О том, что ФИО, К.А.А. и У. А.А. в разное время в течение 2021 года употребляли наркотические средства и психотропные вещества, находясь на квартире адрес, где проживала Трактирникова, они также сообщали в ходе привлечения их к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, их объяснения использованы в качестве доказательств при вынесении постановления мировым судьей судебного участка №** района Матушкино города Москвы.

По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также сотрудников полиции ФИО и ФИО, которые неприязни к подсудимой не испытывали, повода для её оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания свидетелей и сотрудников последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Данные показания не содержат противоречий, способных повлиять на доказанность вины Трактирниковой Г.А. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре, либо заинтересованности допрошенных в ходе следствия по делу лиц в незаконном осуждении Трактирниковой Г.А., судом не установлено, объективных данных о наличии неприязненных отношений с ФИО, ФИО и ФИО, подсудимой не приведено.

При этом, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Все следственные действия в отношении Трактирниковой Г.А., их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Трактирниковой Г.А. о её непричастности к употреблению в квартире, где она проживала, наркотических средств посторонними людьми и расценивает их как попытку уйти от уголовной ответственности за содеянное и воспрепятствовать установлению фактических обстоятельств содеянного.

Доводы подсудимой о том, что она не проживала в указанной квартире, не пускала в неё наркозависимых лиц, не видела, чтобы кто-то потреблял наркотики, кроме ФИО, полностью опровергаются показаниями не только ФИО и ФИО, но и собственника другой комнаты в квартире 109 – ФИО, который указал об обстоятельствах проживания подсудимой в данной квартире, посещению её наркозависимыми людьми, найденных в ходе осмотра её комнаты шприцов, ложки и полимерных трубок, сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Трактирникова Г.А. создала необходимые условия для использования своего жилища, расположенного по адресу: адрес, в целях потребления наркотических средств, путем предоставления лицам, склонным к наркотизации, в частности ФИО, ФИО, ФИО помещения квартиры, а так же посуду, необходимую для приготовления наркотических средств, мебель, необходимую для отдыха после введённой инъекции наркотического средства, производила уборку в квартире использованных при осуществлении внутренних инъекций шприцов, лично впускала указанных лиц в своё жилище и давала им устное согласие на использование помещения своей квартиры, в целях потребления наркотических средств.

Оценивая вышеприведенные доказательства стороны обвинения, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой Трактирниковой Г.А. в совершении данного преступления.

Подсудимая в короткий промежуток времени трижды предоставляла помещение иным лицам для незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ, что согласно УК РФ является систематическим.

Таким образом, суд квалифицирует действия Трактирниковой Г.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

В ходе предварительного следствия Трактирниковой Г.А. была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза № 94/2022 от 22.06.2022 года (т. 1 л.д. 189-194), заключением которой установлено, что Трактирникова Г.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает. У Трактирниковой Г.А. *********. В применении принудительных мер медицинского характера Трактирникова Г.А. не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой Трактирниковой Г.А., её поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Трактирниковой Г.А. деяния, подсудимая была вменяема и является субъектом инкриминируемого ей преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о её личности, учитывает влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

При исследовании личности, судом установлено, что Трактирникова Г.А. имеет ряд заболеваний, плохо видит, имеет эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, её несовершеннолетнего сына воспитывают родственники вследствие ограничения её в родительских правах.

Поскольку подсудимая не проживает с ребенком и не воспитывает его, данных о нем суду не представлено, однако она хотела бы устроиться на работу и платить деньги на его содержание, суд полагает возможным признать данное обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учётом положений ст. 56 УК РФ, поскольку назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимой и достижению иных целей наказания, приходит к выводу о невозможности исправления Трактирниковой Г.А. с учетом её социально-отклоняющегося поведения без реального отбывания наказания.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой общественно- опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Трактирниковой Г.А. положений ст.ст. 73, 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененной ей статьи УК РФ.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая, что для исправления подсудимой достаточно назначения основного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Трактирниковой Г.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку она совершила преступление средней тяжести и ранее не отбывала лишение свободы.

В срок отбывания наказания надлежит зачесть время содержания Трактирниковой Г.А. под стражей с 23 ноября 2022 года до даты вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- 20 трубочек – хранящихся в камере хранения 7 Отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве - следует уничтожить, -ложку, два шприца, и две инъекционные иглы с защитными колпачками – хранящихся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить. (т. 1 л.д. 102-109)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Трактирникову Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Трактирниковой Г.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания и содержания Трактирниковой Г.А. под стражей, с 23 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Трактирниковой Г.А. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – 20 трубочек, ложку, шприцы, инъекционные иглы с защитными колпачками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с даты провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Шелкошвейн