Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 01 августа 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шестаков А.В. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы Михайлова В.Г. на постановление *** года,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.Г. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с жалобой на постановление ГИБДД ***.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно сформулировать просительную часть жалобы в соответствии с требованиями законодательства, во избежание противоречий при рассмотрении дела по существу. Также, жалоба на постановление должностного лица поступила в экспедицию суда лишь 28.07.2022 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Михайлов В.Г. приложено не было, в тексте жалобы такого ходатайства также не содержится.

На основании вышеизложенного, суд лишен возможности рассмотреть по существу жалобу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Михайлова В.Г. на постановление ГИБДД *** - возвратить Михайлову В.Г. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шестаков