Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1559/2022

УИД77RS0008-02-2022-007121-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Поделякина В.А...., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее образование, работающего наименование организации, монтажник, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

Поделякин В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так Поделякин В.А., дата в время, по адресу: адрес, адрес, .***.., подъезд №1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Поделякин В.А. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что такое его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Вина Поделякина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении 77ап00037806 от дата; рапортами сотрудников ОРППСП ОМВД России по адрес и Савёлки адрес; протоколом АА № 0127322 от дата об административном задержании фио; объяснением сотрудников ОРППСП ОМВД России по адрес и адрес Москвы фио и фио, объяснением фио; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-3224 от дата, согласно которому Поделякин В.А. отказался от освидетельствования; справкой СПО СК АС «Российский паспорт»; карточкой происшествия о фиксации сообщения о драке, объяснением очевидца фио,а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Поделякин В.А. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Поделякиным В.А. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Поделякину В.А. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность фио, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поделякина В.А...., ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания фио, а именно с время дата.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.