Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2022-007030-83

Дело №2-3415/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петричкович ... к Игельскому фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петричкович Е.Я. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Игельскому фио о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №1-П от 10.02.2021, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 10.04.2021. В установленные договором сроки заемные денежные средства истцу не возвращены. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом с 11.04.2021 по 02.11.2022 составляет сумма, из них просроченный основной долг сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, компенсация за просрочку возврата денежных средств по договору займа составляется сумма. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Истец Петричкович Е.Я., извещена, в судебное заседание не явилась, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.53).

Ответчик Игельский А.А., извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, 10.02.2021 между Петричкович Е.Я. и Игельский А.А. заключен договор займа денежных средств №1-П, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 10.04.2021, под 20% за весь срок пользования займом (2 месяца).

Истец предоставил ответчику денежные средства ответчику, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2021№1 на сумму сумма (л.д.38,55).

В соответствии с п.1.4. Договора – возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств на счет займодавца или наличным расчетом.

В соответствии с п.2.1. Договора – за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу процентов из расчета 10% от суммы займа за один календарный день. Таким образом, за весь срок пользования займом (2 месяца) сумма процентов составит 20% от суммы займа.

Согласно п.2.2 Договора – проценты начисляются со дня выдачи суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п.2.3. Договора – проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно.

Согласно п.3.1 Договора – за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов займодавец имеет право взимать с заемщика пени в размере 0,3% в день от суммы просроченных обязательств заемщиком.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается: договором займа денежных средств №1-П от 10.02.2021 (л.д.38), платежным поручение №1 от 10.02.2021 года (л.д.55).

Истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 15, 16-17).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию 02.11.2022 составляет сумма, из них просроченный основной долг сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма (350 000 * 20%) рублей, компенсация за просрочку возврата денежных средств по договору займа составляется сумма (350 000 + 70 000 * 419 дней (11.04.2021 по 02.11.2022) * 0,3%). Данный расчет арифметически верный, не оспорен ответчиком.

Ответчиком, доказательств исполнения условий договора займа по возврату денежных средств не представлено, возражения по существу исковых требований не заявлены.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма.

В порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, подтвержденные материалами дела, в виде договора и указания в нем на передачу денежных средств в счет его оплаты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петричкович ... к Игельскому фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Игельского ... в пользу Петричкович ... задолженность по договору займа денежных средств №1-П от 10.02.2021 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.