Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2906/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2022-006906-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2906/2022 по иску Кутаковой ЕВ к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности.

Истец извещена, в судебное заседание не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела.

ГБУ ТЦСО «Зеленоградский», ОПФР г. Москвы и Московской области, привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не являлись в судебные заседания 16.11.2022 и 12.12.2022, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Кутаковой ЕВ к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и адрес об оспаривании решения, возложении обязанности, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кутаковой ЕВ к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск