Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-006869-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4187/2022 по иску ООО «Дублий» к Емельянову АА о взыскании договорных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к Емельянову АА о взыскании договорных процентов, в обоснование которого указано на то, что на основании заявления от 06.06.2013 ОАО АКБ «РОСБАН» Емельянову А.А. предоставлен нецелевой кредит «Просто деньги», по условия которого истец передал ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей на срок 48 месяцев под 20,9%. 10.10.2016 между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Дублий» заключен договор цессии №SG-CS/16/13, в соответствии с которым, ПАО АКБ «РОСБАНК» уступил права требования задолженности ООО «Дублий». За период с 11.10.2016 по 10.05.2022 образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 96910867CCSGZYYZQ207 от 06.06.2013 в размере 85 667,70 рублей. 19.09.2019 Зеленоградским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-2294/2019 по заявлению ООО «Дублий» о взыскании с Ответчика задолженности на дату 10.10.2016 по кредитному договору в сумме 250 543,17 рублей. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с фио в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 96910867CCSGZYYZQ207 от 06.06.2013 размере 85 667,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 185,62 рубля.

Истец ООО «Дублий» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Из представленной МФЦ района Силино выписки из домовой книги по запросу суда установлено, что Емельянов АА, дата г.р., зарегистрированный по адресу: г. Москва, адрес, умер *** года, о чем Органом ЗАГС Москвы №92 МФЦ ПГУ района Крюково, составлена актовая запись №*** от *** (л.д. 62-63).

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дублий» к Емельянову АА о взыскании договорных процентов - прекратить в связи со смертью ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья