Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1483/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-1483/2022

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

14 июля 2022 года г.Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тохтаходжаева Ж.Х.,

у с т а н о в и л:

14 июля 2022 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

При подготовке дела к судебному заседанию выявлено, гражданин Республики Узбекистан Тохтаходжаев Ж.Х. указал, что русским языком владеет плохо, нуждается в переводчике. Административный материал, составлен с участием переводчика гражданина Российской Федерации, уроженца Таджикской ССР ***, однако в ходе подготовки дела к рассмотрению выявлено, что указанный переводчик русским языком владеет плохо, а также является уроженцем иного государства, чем привлекаемое лицо. Документы подтверждающие наличие полномочий на осуществление перевода с иных иностранных языков – не представлены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. составлен с участием переводчика *** который является не надлежащим переводчиком по делу, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены также в присутствии переводчика ***.

Ввиду того, что гражданин Республики Узбекистан Тохтаходжаева Ж.Х., а также переводчик гражданин Российской Федерации, уроженец Таджикской ССР *** не владеют русским языком, не понимают язык судопроизводства, документы подтверждающие наличие полномочий на осуществление перевода с иных иностранных языков – не представлены, участие в деле компетентного переводчика при таких обстоятельствах является обязательным. При этом участие надлежащего переводчика не обеспечено.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. подлежат возврату начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении гражданина Тохтаходжаева Ж.Х., вернуть начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 

 

Судья Шестаков А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск