Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1483/2022 | Зеленоградский районный суд
5-1483/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2022 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тохтаходжаева Ж.Х.,
у с т а н о в и л:
14 июля 2022 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.
При подготовке дела к судебному заседанию выявлено, гражданин Республики Узбекистан Тохтаходжаев Ж.Х. указал, что русским языком владеет плохо, нуждается в переводчике. Административный материал, составлен с участием переводчика гражданина Российской Федерации, уроженца Таджикской ССР ***, однако в ходе подготовки дела к рассмотрению выявлено, что указанный переводчик русским языком владеет плохо, а также является уроженцем иного государства, чем привлекаемое лицо. Документы подтверждающие наличие полномочий на осуществление перевода с иных иностранных языков – не представлены.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. составлен с участием переводчика *** который является не надлежащим переводчиком по делу, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены также в присутствии переводчика ***.
Ввиду того, что гражданин Республики Узбекистан Тохтаходжаева Ж.Х., а также переводчик гражданин Российской Федерации, уроженец Таджикской ССР *** не владеют русским языком, не понимают язык судопроизводства, документы подтверждающие наличие полномочий на осуществление перевода с иных иностранных языков – не представлены, участие в деле компетентного переводчика при таких обстоятельствах является обязательным. При этом участие надлежащего переводчика не обеспечено.
Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Тохтаходжаева Ж.Х. подлежат возврату начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материалы административного дела в отношении гражданина Тохтаходжаева Ж.Х., вернуть начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья Шестаков А.В.