Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/1-72/2022

77RS0008-02-2021-006733-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.09.2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Кравцовой А.В.,

с участием помощника прокурора адрес Лагуновой И.Ю.,

представителя администрации УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес Байрамбекова Т.Г.,

осужденного Малиновского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Малиновского ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес ...,

об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Малиновский Д.С. осужден ... года приговором Кузьминского районного суда адрес за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... постановлением Сафоновского районного суда адрес Малиновский Д.С. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

... постановлением Вязниковского городского суда адрес неотбытая часть наказания в виде лишении свободы заменена более мягким в виде принудительных работ сроком ... с удержанием в доход государства ....

Начало срока принудительных работ: ... не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет ...

Осужденный Малиновский Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование которого указал, что он трудоустроен, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно, имеет поощрения за добросовестный труд и качественное выполнение должностных обязанностей поддерживает связь с родственниками, имеет гарантийное письмо о дальнейшем трудоустройстве, жильем обеспечен. Осознал свою вину, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления.

Осужденный Малиновский Д.С. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации УФИЦ ФКУ УФИЦ КП-2 УФСИН России по адрес Байрамбеков Т.Г. полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие Чугунов К.А., Русаков М.В., Кондакова Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены, мнения по ходатайству осужденного не выразили.

Прокурор Лагунова И.Ю. с учетом приведенных доводов и характеризующих материалов, полагала, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению в том случае, если на основании совокупности представленных сведений о личности осужденного и его поведении в местах лишения свободы судом будет признано, что он заслуживает доверия и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания.

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание заключение администрации исправительного учреждения, положительные характеристики осужденного, наличие у него поощрений, данные о его личности, семейном положении.

По месту отбывания наказания осужденный Малиновский Д.С. положительно характеризуется администрацией учреждения, трудоустроен, к работе относится добросовестно, нареканий, взысканий не имеет, поддерживает социальные связи с семьей.

Администрация исправительного учреждения полагает, что Малиновский Д.С. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также доводы, изложенные в ходатайстве осужденного и его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Малиновского ... об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Малиновского ..., паспортные данные, от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного постановлением Вязниковского городского суда адрес от 17.12.2021 года, условно-досрочно на неотбытый срок ....

На основании ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Малиновского Д.С. обязанность до окончания срока условно-досрочного освобождения ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту фактического жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья О.А. Латышева